Diario de Navarra

El campo se ha vuelto a plantar. La pandemia cortó en seco un rosario de protestas a nivel nacional y ahora el sector vuelve a la carga, con más brío si cabe por una escalada de costes que ahoga sus negocios. El presidente del sindicato mayoritario de la Comunidad foral, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN), Félix Bariáin, explica las razones por las que el 3 de marzo el campo , el mundo rural, llevará al asfalto sus quejas. Espera contar con la complicidad de la sociedad y tiene la esperanza de que su SOS tenga eco en la clase política. De las inundaciones en diciembre a la actual sequía. Se les acumulan los problemas. Así es este sector, pero sí, estamos en una situación crítica. Hablando de inundaciones, nadie se acuerda de los agricultores, que ponemos las tierras para que no se inunden las poblaciones. Está bien que haya reuniones con alcaldes, pero debería haber habido una entre la CHE, Desarrollo Rural y nosotros para ver en qué condiciones quieren usar nuestras tierras. Por cierto, aún no han salido las ayudas, pero en Aragón sí. Muy crítica debe ser la situación porque para que UAGN y EHNE se unan... En las movilizaciones de antes de la pandemia ya se unieron las organizaciones a nivel estatal. Por eso mismo, entonces aquí no fueron de la mano. ¿Qué ha cambiado? El momento es tan duro que está por encima de las siglas, pero eso lo debe responder EHNE. Quizá tuvo presiones internas tras la manifestación que hicimos nosotros en febrero de 2020 con enorme repercusión. No sé. Lo que cuenta ahora es hacer ver a los que mandan que estamos en una disyuntiva: ¿Queremos un sector primario potente o no? Si se quiere, hay que apoyarlo. Entonces, ¿esta vez viene el lobo de verdad? Es que siempre ha venido el lobo. ¿O es que una persona que cobra lo mismo que hace 40 años y le suben la luz, la comida y todo no lloraría? En 2020 la problemática era seria, pero la espeluznante subida de costes nos ha dado otra vuelta de tuerca. Solo el 1,4% de los perceptores de ayudas PAC en Navarra, y son unos 11.000, tiene menos de 30 años. Esa reducción de activos no se hace de verano a ahora. Es fruto de una décadas en las que el sector ha estado ninguneado. La sociedad y la clase política nos ha visto como simples generadores de alimentos, que como reciben ayudas europeas, que trabajen y se callen. Y ya no nos callamos, ¿Qué pretenden conseguir esta vez haciendo rugir los tractores el 3 de marzo ? La otra vez logramos que se hiciera la Ley de la Cadena Alimentaria que prohibe vender alimentos por debajo de lo que le cuesta producir al agricultor o ganadero. Ahora, el objetivo, lo que hay que conseguir porque es nuestra solución, es que se aplique. Necesitamos que se vigile y se pongan sanciones. El Gobierno puede actuar de oficio, pero animo a todos los productores a que denuncien. Alguno le dirá que si denuncia luego a ver quién le compra sus bróculis o su leche. Mejor morir de pie que vivir de rodillas. Hay que ser valientes. Nos jugamos mucho. Que los precios a los que cobran sus productos estén por encima de costes es una queja histórica. Si antes no les han hecho caso, ¿por qué ahora? Porque eso de creer que siempre va a haber alimentos se ha acabado. Es como creer que siempre va a haber microchips, pero ahora los coreanos y los chinos dicen que se ha parado la industria. ¡Ojo! Hay 78 agricultores menos de 30 años. ¿Cuántos van a quedar de aquí a unos años? Lleva usted tiempo avisando de que se desmantela el tejido agrícola, que algo tan estratégico como la alimentación no se puede dejar al albur de las importaciones. Es lo que queremos que entiendan los políticos, pero están con la vista puesta a cuatro años. No ven más allá, salvo honrosas excepciones. Hemos sufrido un enorme desprestigio social y ya vale. Hay que empezar a reclamar que se reconozca el valor de este sector, comenzando por los colegios. No puede ser que, como he visto, que salgamos en los libros como contaminadores. Siendo realistas, hace años que comemos verduras y carne de terceros países. Alubia verde de Marruecos, espárrago de China, vacuno de Brasil... Por el puerto de Rotterdam entran 14 millones de contenedores de alimentos al año de otros países. Si los políticos tanto se preocupan por la salud de los europeos, de los consumidores no deberían dejar entrar alimentos producidos en una condiciones y con fertilizantes que aquí están prohibidos. ¿Por eso debería velar un Ministerio de Consumo, no? Hay mucha hipocresía. Lo que hace falta es un buen etiquetado y sacar la alimentación de las rondas de comercio internacional. No es ético mercadear con la alimentación, cambiar vehículos por alimentos de países con una hambruna terrible. ¿Que ustedes cobren más significa que el consumidor pagará más? Estamos hablando de unos céntimos. No decimos que la gente se arruine. Que luego hay quien lleva un Iphone de 1.000 euros. Vamos a hacer autocrítica. Halamos de alimentos con una trazabilidad y calidad contrastada. Hay quien se preocupa de ir al gimnasio para cuidarse y, en cambio, no se preocupa de conocer el origen de la comida que se mete en el cuerpo. La sociedad muchas veces se contradice, pero por eso mismo hace falta que se conozca más las duras exigencias que tenemos para producir alimentos. El sector agrario está en vísperas de una nueva Política Agraria Comunitaria (PAC) para el periodo 2023-2027, con las normas que regirán la concesión de ayudas. España ha presentado su plan estratégico. Es la primera vez en la historia de la PAC que no hay ninguna comunidad autónoma contenta con la PAC que nos viene. Luego, no hemos tenido ningún documento previo para su discusión y análisis. Todo, absolutamente todo, nos lo han dado cocinado. En Navarra, el sector llegó a un acuerdo de los puntos principales, pero no se nos ha hecho ni caso. Entonces, será más de lo mismo. ¿Más de qué? Más de poner el foco en exigencias medioambientales y no en los agricultores. El resultado será el de siempre: menos activos en el campo. Nadie será agricultor. Si la PAC no ha dado resultados, ¿por qué perseverar en algo que no funciona? ¿No se da nadie cuenta de eso? Necesitamos otras políticas y que se nos respete. ¿Tan dolidos están? Mucho. Aquí, nos han quitado el sistema de módulos. Somos los únicos agricultores de toda España sin módulos. No podemos repercutir los costes en nuestros productos, nos acusan de contaminar, de que la carne en intensivo es de mala calidad, que no hay que comer chuletón... En las elecciones de Castilla León el campo ha sido protagonista. Todos los partidos se han declarado defensores a ultranza. La primera palabra que me viene es hipocresía. En elecciones me hago foto en una granja, en un pueblo de 300 habitantes. ¿Y que va a ocurrir a partir de ahora? Durante décadas han hecho políticas tendentes al vaciado de los pueblos y hemos creado una sociedad tan burocratizada que todo son gestiones telemática y a veces no hay algo tan básico como una conexión. Supongo que el despoblamiento se frenará con algo más que con disponer de internet ... ¡Claro! La clave está en apoyar a los emprendedores en los pueblos y a las empresas que están erradicas con políticas fiscales. Eso es fundamental. Que luego a todo eso le añades tecnología, internet, servicios sanitarios y educativos, pues perfecto. En mi pueblo había 300 habitantes y quedan 100, pero en 20 años ha perdido la mitad de la población. La gente no se queda en un pueblo porque arreglen el tejado del ayuntamiento. Hablando de daños, no le he preguntado por los osos, los jabalíes y los conejos. Parece que les tenemos que seguir dando de comer gratuitamente. Si hay un factor cinegético que perjudica nuestro sector y no se le pone freno desde la administración es porque el Gobierno le da más importancia a esos animales que a la actividad agraria y ganadera. Entra dentro de ese desprestigio del que hablo. Es una aberración pero es lo que hay. En Murcia iban a dejar cazar todo el año, pero aquí no. En una entrevista en 2019 le pedí una fecha de finalización del Canal de Navarra. Dijo 2023. ¿Se atreve a dar otra fecha? Pues, visto lo visto, no. Entendemos que en 2023 debe haber ya máquinas con la segunda fase y el ramal del Ega esté terminado. Vamos tarde. A esta paso, llegará a la Ribera cuando no haya agricultores. ¿Qué le parece Patxi Vera como Defensor del Pueblo de Navarra? Algunos le critican porque no es abogado. Me parece bien. El talante de Patxi, desde luego, no es como el mío. Es mucho más conciliador y como Defensor no sé qué requisitos se necesitan pero tiene sus cualidades y experiencia con la administración. Lo que es seguro es que va a recibir más de una queja del sector y espero que la atienda con mucho cariño. Las organizaciones agrarias, a nivel nacional, se han posicionado en contra de la reforma laboral. ¿Se alegró del voto de Adanero y de Sayas? Uyyy. Allá lo que vote cada uno y sus jardines. Que lo diluciden en Príncipe de Viana. A nosotros no nos gusta la reforma laboral porque contratamos a gente por campañas. No podemos tener a gente fija. ¡Ojalá pagarán más por nuestros productos y pudiéramos tener a alguien contratado todo el año! ¿Siguen con problemas para encontrar mano de obra? Todavía resuena su denuncia de que perceptores de renta garantizada pedían a los agricultores dinero en B para trabajar en el campo y así no perder la ayuda. Sí, es difícil encontrar mano de obra. En ese momento se denunció porque había pruebas. ¿Que se están tomando medidas? Sí, pero entendemos que se tienen que corregir más. Seguiremos trabajando con el Servicio Navarro de Empleo... Los sindicatos UGT y CC OO han apoyado la subida del Salario Mínimo Interprofesional a 1.000 euros. ¿Una carga más? No nos afecta, porque el convenio del campo navarro es el segundo más alto del país y está por encima del nuevo SMI. Así que ni hay explotación ni nada de los que algunos nos acusan. Otra cosa es que la gente prefiera ser funcionario antes que trabajar en el campo. Una de las últimas noticias es la aprobación del PERTE agroalimentario, para que el sector -agro e industrias- se beneficien de 1.000 millones de ayudas europeas de los fondos Nex Generation. Esperemos que sirva para mantener y crear más tejido productivo. Lo que entiendo es que las empresas que no cumplan con la Ley de la Cadena Alimentaria, y compren por debajo de costes a los agricultores, no reciban ni un euro. Tiene que ser cumplidoras de la ley. Estar al corriente. ¿Cuántas empresas están en virtud de recibir ayudas? Pues diría que muy poquitas. Eso sería una política social de verdad.

Diario de Navarra

Félix Bariáin: “Hemos sufrido un enorme desprestigio social y ya no nos callamos”

Comentarios

Una manifestación reclama en Pamplona el cese del consejero de Educación, Carlos Gimeno

Víctor Muñoz apunta al Espanyol

El PP cree que los "fracasos" del Gobierno deben llevar a Chivite a convocar elecciones

Uxue Barkos afirma que "lo ideal" hubiera sido un acuerdo político sobre la concertada

UPN dice que la UTE de Belate ha impugnado las certificaciones de obra desde mayo de 2025