Ultzama debe abonar al Gobierno 260.000 € por la planta de biogás

El Ayuntamiento de Ultzama debatirá en pleno este jueves una ratificación de un decreto de alcaldía que autoriza la contratación de un préstamo, por valor de 260.451,14 euros, con el que poder devolver al Gobierno de Navarra una ayuda para la planta de biogás. El consistorio responde, de esa manera, a una sentencia de la Sala Contencioso-Administratitvo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que confirma la obligación de satisfacer esta cantidad de dinero al Ejecutivo navarro. La suma de sendas partidas, por importe de 112.780,05 y 103.511,35 euros, sirvieron para la instalación de una cubierta en la fosa de almacenamiento y accesorio de carga y descarga de la infraestructura de biometanización, clausurada en Iraizotz. Con este dinero, el consistorio protegió además las balsas de Auza, Gorrotz, Orokieta y Surbe, además de urbanizar su entorno. La sentencia desestima un recurso de la propia corporación a un acuerdo de devolución de las dos partidas más intereses, firmado por María José Beaumont, en calidad de consejera secretaria de la Administración foral. La Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que el Ayuntamiento decretó el cese de la actividad de la planta antes de tiempo. En concreto, corrige un error de cálculo de sus actuales responsables, que apelaron a la consideración del Gobierno por haber rebasado cuatro días el plazo de la convocatoria de las dos subvenciones. Las bases de la concesión obliga a su destinatario, en este caso el Ayuntamiento, a asegurar que en los 5 años posteriores la obra no sufrirá ningún cambio importante. “La certificación final de las obras acogidas a esta subvención fue presentada por el Ayuntamiento de Ultzama el 27 de octubre de 2011”, recoge el pronunciamiento judicial. A partir de esta consideración, hasta octubre de 2016 no se debería haber adoptado ninguna decisión sobre el modelo de tratamiento de los purines, esto es, la planta de biogás y sus balsas adheridas. El Ayuntamiento intervino la gestión de las instalaciones desde que quebró su adjudicataria, Bioenergía Ultzama, en abril de 2014. El fin de la intervención municipal, con el consecuente cese de actividad, fue adoptado por el actual Ayuntamiento el 13 de enero de 2016, es decir, nueve meses antes de que expirase el plazo para realizar cualquier cambio bajo la amenaza de devolución de la última ayuda. BALSAS UNIDAS A LA PLANTA Además, como segundo fundamento de peso, la sentencia reconoce que las balsas estaban adscritas al tratamiento de los purines en la planta, clausurada a los cinco años de su inauguración. De esta manera, invalida uno de los argumentos aducidos por el Ayuntamiento para evitar el reintegro. Su defensa entiende que las balsas donde se efectuaron las obras se siguen utilizando como almacenamiento de purines. El actual gobierno municipal acordó en octubre de 2016 una solución provisional de gestión, basada en el vertido en los depósitos. “Aunque los depósitos se sigan utilizando por los ganaderos para almacenar purines, sin embargo, se pierde la finalidad de la ayuda que es el tratamiento de purines y no el almacenamiento sin tratar de los mismos”, refleja la sentencia, que acredita las razones del Ejecutivo foral. El dictamen, firmado en mayo, se añade a una resolución del TAN que estima un recurso de Sodena y una entidad de ahorros y decreta una liquidación a favor de Bioenergía Ultzama por 816.272,09 euros. Los litigios existentes alargan un tortuoso proceso sobre la gestión de la planta de biogás, cuestionada en una auditoría de la Cámara de Comptos”. La fiscalía no apreció en dos ocasiones delito alguno. El Gobierno foral llegó a denunciar a sus gestores y a dos exediles de la Agrupación Ultzama, sin que su demanda llegase a prosperar. A falta de conocerse la opinión del Tribunal de Cuentas, el Parlamento creó una comisión de investigación especial. La alcaldesa negó promesas políticas que evitasen el pago La alcaldesa, Arantza Martínez (EH Bildu), negó en su comparecencia en el Parlamento dl 2 de febrero cualquier insinuación a un trato de favor proveniente por algún responsable político con el Ayuntamiento para evitar la devolución de los 260.000 euros, ahora requerida por vía judicial. En el acta del pleno, sin embargo, señaló literalmente que “según los directores y políticos no” habría que realizar el reintegro. “Es algo que no es seguro, y se tratará de una decisión política”, tal y como refleja el acta de la sesión plenaria. La primera edil reconoció en la misma comparecencia parlamentaria que había empresas interesadas en la planta, una de ellas dispuesta a invertir más de un millón. “Pero no se hacía cargo de las deudas”, dijo. Tres litigios 1. El TAN estimó un recurso de Sodena y Caja Rural sobre el valor de las instalaciones. La resolución insta al Ayuntamiento a indemnizar con 816.272,09 euros a Bioenergía Ultzama, en quiebra, pero con una nómina de acreedores. El consistorio se escudó en un informe que calculaba el valor en menos 298.714,09 euros. 2. El administrador concursal pide la devolución de 4.299.427,87 euros o subsidariamente 2.886.493,93 euros. En septiembre presentó una demanda. 3. Devolución de la ayuda al Gobierno foral por importe de 260.451,14 €. Corresponde a la última sentencia.

Ultzama debe abonar al Gobierno 260.000 € por la planta de biogás

El Ayuntamiento, con EH Bildu, decretó el cese de actividad antes de vencer el plazo de una ayuda

Comentarios

Vídeo del accidente mortal en Murchante

Fotos del grave accidente mortal en la AP-68 en Murchante

Un fallecido al chocar un camión articulado y otro portacoches en Murchante (AP-68)

Éxito del boxeo en Estella con 700 espectadores en la velada: "Ha superado todas las expectativas"

El navarro David Sáinz, director general de Familia del Gobierno de Aragón