El Ayuntamiento de Tudela subirá un 12% la factura del agua el próximo año 2026, lo que supondrá un incremento medio anual por domicilio de 13,44 euros (1,12 euros al mes). Así se aprobó este lunes durante el pleno de la ciudad por iniciativa del equipo de gobierno de UPN.

Según explicó la concejala de Hacienda, Reyes Carmona, este incremento del 12% será lineal y afectará a tres de los cuatro conceptos que conforman la factura del agua en los que el Ayuntamiento tiene potestad. Estos son las cuotas fijas de abastecimiento y saneamiento, y el consumo de agua por familia. El cuarto concepto, el del canon de saneamiento, es competencia de NILSA.

Carmona destacó que, “así como NILSA ha ido incrementando su canon en los últimos años, el Ayuntamiento lleva 15 sin tocar sus tasas”. “La Junta Municipal de Aguas tiene que hacer frente a una serie de gastos importantes y esto nos obliga a aplicar esta subida”, indicó la edil.

El portavoz de Contigo, Eneko Larrarte, recordó que desde su grupo “ya dijimos que no eran sostenibles los costes que estaba soportando la Junta de Agua y que no se repercutiera en la tarifa”.

"INCUMPLIMIENTO" DE PROMESA

Además, Larrarte afeó al alcalde, Alejandro Toquero, que la decisión de elevar esta tasa “supone incumplir su promesa electoral de no subir los impuestos, cuando lo va a hacer subiendo la del agua, que es el bien más básico que hay”.

El portavoz de Contigo consideró también que la subida lineal “se va a aplicar erróneamente, ya que se va a establecer la misma subida al consumidor que es eficiente y ahorra, y al que no lo hace”.

La concejala de Hacienda reconoció que “estamos incumpliendo la promesa electoral que hicimos de no subir las tasas..., pero también tenemos una responsabilidad y, en este caso, la Junta de Aguas lleva realizando unas importantes inversiones desde el año 2013 que no siempre se pueden financiar con el remanente”.

Por otra parte, Carmona defendió la subida lineal en los tres conceptos citados, “para que todos los usuarios contribuyan al sostenimiento del servicio, independientemente del consumo que hagan”. “Esto es especialmente relevante en viviendas de bajo consumo, pero de alta demanda de disponibilidad. Por ejemplo, en propietarios de casas vacías o de uso muy ocasional, y que quedarían al margen de este ajuste si incrementásemos en mayor medida la tasa del consumo. Y, por otro lado, penalizaríamos de forma desproporcionada a las familias que tienen mayor consumo, aunque hagan un uso responsable, como pueden ser familias numerosas o personas que tengan unas necesidades básicas mayores”, explicó Carmona.