Empleo
La plantilla de Nano Tudela acusa a SKF de haberla “abandonado”
El comité de empresa pide a SKF que se implique en la búsqueda de una solución para evitar el cierre de la planta y el despido de sus 120 trabajadores
Actualizado el 24/03/2025 a las 18:32
El comité de empresa de Nano Automotive acusó este lunes a SKF de haber dejado “abandonados” a los 120 empleados de la planta tudelana, que actualmente se encuentra en fase de liquidación
El pasado febrero la dirección de la firma coreana Nano anunció el cierre de la planta de Tudela, dedicada a la fabricación de aros de rodamiento para la automoción que vende a la también tudelana SKF. La razón esgrimida fue una “drástica reducción” de demanda.
Como se recordará, fue la propia SKF la que en 2011 decidió vender su línea de aros al grupo coreano KPF y, tras presentar este concurso de acreedores, fue adquirida por Nano.
“Queremos que SKF se implique en la solución porque fue ella la que la creó”, indicó José Antonio Arnedo, presidente del comité de empresa.
Te puede interesar
Arnedo apuntó que “la producción que nosotros podríamos hacer la han mandado a China, India y Corea..., y a nosotros nos han dejado en liquidación”. “SKF nos prometió el paraíso, y hemos acabado en el infierno. No puede ser que nos crease como una empresa low cost, cobrando menos, y ahora no seamos rentables”, dijo el presidente del comité, quien espera poder reunirse con la dirección de SKF para abordar esta situación.
Según indicó Arnedo, el origen de esta crisis está en “cuando SKF dijo a Nano que solo necesitaba 14 millones de aros de los 25 que estaban fijados”. “Entonces los coreanos mandaron toda la producción fuera, porque con ese volumen solicitado por SKF no podían pagar las deudas acumuladas”, explicó.
Te puede interesar
EL DAÑO EN LA RIBERA
Estas declaraciones de Arnedo tuvieron lugar durante la concentración de trabajadores que se celebró a las puertas de la factoría de Nano, y poco antes de que el comité se reuniera con el administrador concursal encargado del proceso de liquidación.
“No aceptamos que por un rifi rafe entre Nano y SKF estemos en esta dura situación, al punto de estar en la calle, y con el administrador concursal llevándonos a ella sin remedio”, apuntó Arnedo, a la vez que exigió “que se luche por encontrar un posible inversor que nos saque de este atolladero”.
Arnedo destacó el daño que el cierre de Nano puede hacer a la Ribera en su conjunto. “Creamos un gran valor añadido y somos de muchos pueblos, no solo de Navarra, sino también de Castilla y León, La Rioja, Aragón...”, indicó antes de pedir “a los alcaldes de todos los pueblos y ciudades que se sumen a nuestra lucha para que la Ribera tenga más peso en Navarra”.
Este periódico trató ayer de contactar con la dirección de SKF, sin obtener respuesta alguna.
Piden al Gobierno que medie como en BSH o Sunsundegui
El presidente del comité de empresa de Nano, José Antonio Arnedo (ELA), instó al Gobierno foral “a que nos dé su apoyo de la misma manera que se lo está dando a otras empresas en una situación parecida a la nuestra”. En este sentido también se pronunció el miembro del comité Miguel Lancis (Solidari). “Estando cómo está ahora Europa, nuestro trabajo puede ser aprovechado para hacer muchas cosas, pero necesitamos que alguien medie como se está haciendo en el caso de Sunsundegui”, dijo Lancis. Por su parte, Carlos Aguado (UGT) se unió a las voces de sus compañeros de comité y puso como ejemplo a seguir “la implicación del Gobierno de Navarra” en la citada empresa Sunsundegui o en BSH.
