Tribunales
Tudela habilita 209.000 € para pagar 5 despidos improcedentes
De 2 hay sentencia firme y quedan otras 3, que ha recurrido el Ayuntamiento, entre ellas la de la ex secretaria de alcaldía, con 70.740 € de indemnización


Actualizado el 31/05/2022 a las 16:54
El Ayuntamiento de Tudela aprobó este lunes modificaciones que incrementan su presupuesto en 1.382.521 euros para distintos conceptos, que se cubren casi en su totalidad con remanente de tesorería y entre los que destacan los 209.000 euros que se habilitan para pagar las indemnizaciones de cinco despidos que han sido declarados como improcedentes por los tribunales. Todas las sentencias fueron recurridas por el Ayuntamiento, pero dos de ellas ya son firmes (una de una trabajadora social, por 8.121 euros; y otra por 41.055 € de una profesora del Conservatorio).
Ambas se abonarán ya, pero quedan otras tres que están pendientes de que se resuelva al recurso. Entre ellas destaca la de la ex secretaria de alcaldía, que ocupó el puesto al final de la legislatura de Luis Campoy, las tres de Luis Casado y la de Eneko Larrarte, es decir, más de 16 años. Al llegar Toquero, la despidió y sustituyó por otra a la que subió el sueldo de 28.000 a 35.000 €. En este caso, la primera sentencia fija 70.740 euros de indemnización y a esta se suma otra por 64.835 € de una arquitecta técnica, y una más de una auxiliar de limpieza por 24.270 €.
A la espera de que se resuelvan, el Ayuntamiento habilita este dinero para tener partida en caso de tener que abonarlas, que será lo más probable, ya que todas las sentencias van en el mismo sentido. En todos los casos son trabajadores que llevaban muchos años en el Ayuntamiento con contratos sucesivos y sin que se sacara plaza definitiva, por lo que los tribunales los consideran indefinidos no fijos y su despido improcedente. La otra opción era readmitirlos en el puesto pagando los atrasos, pero el Ayuntamiento no ha optado por esa opción.
La concejal de Hacienda, Irene Royo, hizo referencia en su exposición a estas indemnizaciones sin entrar en mucho detalle.
Por su parte, la oposición sí incidió en el tema. Beatriz Ochoa (PSN) ironizó recomendando a NA+ que para el próximo presupuesto incluya una partida para estas indemnizaciones y Marisa Marqués (I-E) acusó al equipo de gobierno de que su “mala gestión cuesta más de 200.000 euros”.
OTRAS MODIFICACIONES
En cuanto al resto de modificaciones, destaca la indemnización a las empresas contratadas para la limpieza del centro 0-3 María Reina (61.797 €); la de asistencia de centros cívicos (33.441 €); y la que gestiona las piscinas cubiertas (50.403 €). En los tres casos la causa es la reducción de ingresos que tuvieron por el cierre de instalaciones durante la pandemia.
A lo anterior se suman 104.600 € para contratar temporalmente a personal en la brigada, con una subvención de 46.200 € del Gobierno foral; 96.000 para reformar una vivienda social; 60.000 para una pista de pump track, cuya ubicación está por decidir; 80.000 € más para las fiestas de Santa Ana o 44.000 para cambiar el albero de la plaza de toros, dañado por tormentas y por la carpa que se colocó para las fiestas de la juventud.
Además, se prevén 100.000 € para mejorar la eficiencia energética de la piscina cubierta con cambio de caldera e instalación de placas solares; o 12.000 euros para un estudio de las grietas del frontón de Ribotas para ver si se pueden reparar “o hay que derribarlo”, según dijo Irene Royo. A lo anterior se suman actividades de turismo (15.000 €), bienestar social (25.000) y mujer (4.500); o incremento de gasto para mantenimiento de calles (100.000) o mobiliario urbano (35.000) “por el aumento de coste de los materiales”.
Las modificaciones se aprobaron con los votos de NA+ y la abstención de I-E y PSN, que acusaron al equipo de gobierno de falta de gestión y previsión. Ambos añadieron que se han aprobado partidas que se rechazaron en el presupuesto inicial con enmiendas presentadas por los dos grupos.
Royo defendió que se incrementa el gasto para mejorar la situación de Tudela y sus ciudadanos “sin dejar a nadie fuera”. “No hay falta de previsión, ya dijimos que mejoraríamos el presupuesto cuando se pudiera”, añadió.
JUNTA DE AGUAS
Por otro lado, se aprobaron modificaciones, por unanimidad, para la Junta de Aguas. Ascienden a 485.000 € y la mayoría, 280.000, van para la explotación de la potabilizadora por el incremento del coste de la energía. Además, se aumentan otros 55.000 por la misma causa para el resto del funcionamiento de la Junta y 80.000 para el proyecto del nuevo depósito de la Virgen de la Cabeza que financiará el Gobierno foral. Otros 50.000 irán a la ejecución parcial de redes en calle Bardenas y 20.000 para cambios en el voltaje de las luces de las fuentes.
NA+ rechaza un único abono para las 3 piscinas municipales
NA+ rechazó una moción del PSN que pedía tarifas unificadas para las tres piscinas municipales y facilitar la tramitación de los abonos. I-E la apoyó. La propuesta llegaba después de que el equipo de gobierno anunciara que va a haber abonos diferentes, uno conjunto para las piscinas de Ribotas y Ciudad de Tudela y otro, algo más caro, para las nuevas de Clara Campoamor, que gestiona una empresa privada, a diferencia de las anteriores, que son de gestión pública. Las tres se inaugurarán el 18 de junio. Esto supone que si se quiere acceder a las tres, hay que sacarse dos abonos diferentes, lo que implica un gasto mayor.
Alberto Lajusticia (I-E) apuntó la “lógica decepción de los tudelanos” y dijo que una familia de 4 miembros tendrá que pagar más de 300 euros para poder ir a las 3 piscinas. “La gestión privada hace que la ciudadanía tenga que decidir entre elegir piscinas o gastarse un dineral e ir a las tres”, dijo.
Beatriz Ochoa (PSN) criticó también que los abonos se sacan en sitios diferentes y que las tarifas generan quejas. “Es un dineral y la gente no entiende que para unas piscinas pagadas por el Ayuntamiento haya que hacer 2 abonos”.
La concejal Irune García (NA+) defendió la gestión por concesión, “no privatización”, la misma que las piscinas cubiertas “que tan buen resultado ha dado”. Y criticó a I-E y PSN por no cambiar la gestión privada de las cubiertas en los 4 años que estuvieron. Luego comparó las tarifas de Tudela con las de Pamplona y dijo que también hay abonos diferentes y que, además, son más caros. “Los precios son absolutamente populares y luego los tudelanos elegirán la opción que prefieran. Dejen de manipular y engañar. Hacemos lo mismo que los demás. No privatizamos nada”, afirmó.
El alcalde confirma que las ferias de fiestas seguirán en el Prado
La polémica sobre la ubicación de las ferias en fiestas salió también en el pleno, después de que NA+ anunciara hace días que volverán a estar en su lugar habitual, aunque por último año, porque luego comenzarán las obras del Corredor Verde y la CHE no autoriza que se instalen allí. Eso sí, en el mismo anuncio Toquero añadía que había pedido a este organismo el permiso para que estén en este lugar y que confiaba en que escuchara sus argumentos.
Ayer, Olga Risueño (I-E) le preguntó directamente si había pedido oficialmente el permiso. Toquero respondió que lleva en conversaciones con la CHE “desde hace semanas”, pero que también trabajaban en un “plan B y C por si acaso”. Como se recordará, se valoró el paseo de los Poetas, pero los vecinos se posicionaron en contra.
El alcalde añadió que nunca se ha pedido autorización a la CHE para instalar ahí las ferias -“sí para un festival de las peñas en 2018”, puntualizó”- y añadió que este organismo estaba preocupado porque los feriantes durmieran en el paseo del Prado, como es habitual. “Se ha buscado una solución y dormirán en la campa junto a las naves nido, en el polígono industrial”, dijo, antes de acusar a “la izquierda de politizar el tema preocupando a los vecinos”. Incluso, dijo que “la izquierda es feliz con la tristeza de los demás” y que por ella no habría ni fiestas. “Les molesta que la gente sea feliz”, aseveró, algo que Risueño calificó como “enorme falta de respecto”. “Queremos que la gente sea feliz”, dijo, antes de insistir en si ya había permiso de la CHE, algo a lo que no contestó de forma explícita el alcalde.
Sobre las fiestas, también aprobó alargarlas un día con los votos de NA + y PSN y la oposición de I-E. Este último dijo que hay peñas que no lo ven necesario y bares que cerrarán el 31 de julio, último día, y criticó el aumento de presupuesto. Verónica Gormedino (NA+) respondió que “no se ha quejado nadie y hay bares que piden actividades el 22 y 23 de julio”.