Diario de Navarra

Una situación límite que se lleva arrastrando casi dos décadas y que pone en peligro la rentabilidad de las explotaciones agrarias hasta el punto de plantearse no cultivar en muchas zonas por la superpoblación de conejos y los daños que causan. Esta es la situación a la que se enfrentan los agricultores de la Ribera, fundamentalmente de la margen derecha del Ebro, y que el martes denunciaron en la celebración del Diálogo Agrario sobre gestión cinegética que organizó la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN) en Tudela. Los afectados pidieron soluciones y aseguraron estar cansados de soportar una situación que les hace perder, al menos, un 20% de su producción en las parcelas afectadas, ya que es la franquicia que no cubre el seguro. El acto, al que asistieron unas 80 personas, fue en la sede de la Mancomunidad de la Ribera. Lo abrió Iñaki Mendioroz, gerente de UAGN, quien reflejó que en 2018 se cazaron 165.000 conejos en Navarra, de los que 132.000 lo fueron en la Ribera. Añadió que en algunos municipios hay un índice kilométrico de abundancia (IKA), la fórmula utilizada para estimar su presencia mediante conteos y recorridos, que supera los 10 o 12 ejemplares, cuando por encima de 4 ya se considera grave para la agricultura. Algo que también hizo extensivo al jabalí, que afecta a la Ribera y otras zonas de Navarra y cuya muerte por caza se han multiplicado casi por dos en apenas dos años hasta casi 10.000 ejemplares. Mendioroz también se refirió a la problemática de las indemnizaciones y seguros. El Gobierno era el que subvencionaba estos daños hasta 2001, cuando se decidió cambiar el sistema -ahora cubre los generados en espacios protegidos- de manera que, desde entonces, los agricultores tienen que recurrir a Agroseguro. Un seguro con una franquicia del 20% y que, además, al segundo año de daños reduce la productividad de la parcela en un 20%, al 50% en el tercero y que, cuando se llega a cuatro años consecutivos, no se asegura. La jornada dio paso luego a dos ponencias, la primera, sobre el jabalí y el riesgo de la peste africana para el porcino, a cargo de Francisco Ruiz-Fons, científico del CSIC; y la segunda de Diego Villanúa, doctor veterinario del Área de Gestión de Caza y del Centro de Atención a la Fauna de Ilundáin de la empresa pública GAN-NIK. ZONAS MÁS AFECTADAS Villanúa recordó que el origen de todos los conejos que hay en Europa, incluidos los domésticos, está en el Valle del Ebro, y que las enfermedades de la mixomatosis y la neumonía vírica hemorrágica redujeron su población a mínimos en Navarra. Sin embargo, fue creciendo hasta alcanzar máximos en 2007, volvió a bajar y repuntó entre 2014 y 2016 por los problemas que surgieron entre agricultores y cazadores, que redujeron la presión sobre los animales. Desde entonces, añadió, la gestión de los cotos ha mejorado con la colaboración entre estos dos sectores y los Ayuntamientos para reducir la población, pero reconoció que las abundancias son muy altas con Ikas que superan los 10 conejos por kilómetro y que llegan hasta a 12 en algunos puntos. Ante esto, señaló que la caza es clave y que desde 2005 hay autorizaciones especiales que permiten cazarlo todo el año y con métodos como los hurones o por la noche. Incidió en que hay que hacerlo en momentos claves, como épocas de parto o antes de plantar algunos cultivos como el brócoli. A lo anterior sumó medidas preventivas como mallas o pastores eléctricos y actuar en las zonas que generan más problemas, las autopistas, autovías o vías del tren, donde se refugian al estar valladas. Villanúa explicó que ya está en marcha un plan de prevención en la AP-68 con mejoras del vallado, desbroces y permisos para cazar con hurón y que la idea es seguir con las demás infraestructuras. Tras su intervención, comenzó una mesa redonda en la que estuvieron representados todos los agentes implicados: Luis Miguel Serrano, secretario de UAGN; Aitor Merino, asesor de la Federación Navarra de Caza; Francisco Javier Zarcero, director de la zona norte de Agroseguro; Eduardo Navascués, de Ecologistas en Acción; e Idoia Alfaro, jefa de la Sección de Caza del Gobierno de Navarra. PÉRDIDAS INASUMIBLES Serrano, de la UAGN, afirmó que son muchos años con este problema y que los daños no dejan de aumentar. “¿Qué actividad soporta un 20% anual de pérdidas? Llevamos así desde 2005 y esto es inviable. A los cazadores no se les puede pedir más, pero el problema es para nosotros y algo habrá que hacer. Si no, que se nos paguen las pérdidas”, afirmó. El representante de Agroseguro hizo referencia a las condiciones que se aplican a los agricultores y señaló que el seguro “no es la solución”. “Nosotros solo paliamos los daños y no podemos pagar todo. Por un lado podría haber relajación en las partes implicadas y, por otra, somos una empresa y sería inviable porque incrementaría mucho la prima y buscamos un equilibro”, dijo. DE HOBBIE A OBLIGACIÓN En cuanto a los cazadores, Aitor Merino reconoció que el problema grave lo tienen los agricultores, “que pierden su pan”, y que la caza es “parte indispensable de la solución”. “Pero también tiene problemas. De hobbie hemos pasado a obligación y asumimos una responsabilidad, soportamos los costes y cada vez hay menos relevo generacional”, señaló, al tiempo que pidió también que se reclame dinero de daños a los propietarios de las infraestructuras donde se refugian los conejos. Eduardo Navascués, de Ecologistas en Acción, apostó por la gestión municipal de los cotos y por aumentar la presión de la caza permitiendo que cazadores de fuera puedan hacerlo en los cotos. Además, pidió que se deje de cazar predadores como los zorros y que no se usen herbicidas en linderos porque sirven de refugio para animales que comen conejos. Idoia Alfaro, representante del Gobierno foral, recordó todas las medidas que se toman, como permitir la caza todos los días. Señaló que su labor es la conservación de especies y medio ambiente y la compatibilidad de ello con actividades como la agricultura. “Somos conscientes de la elevada presencia de conejos y sus daños, y en el proyecto de presupuesto hay un incremento de las indemnizaciones”, dijo. Ante esto, Serrano, de UAGN, respondió que, a pesar de todas estas medidas, el problema no se soluciona. “Es imposible soportarlo y algo tendrá que hacer el Gobierno de Navarra”, afirmó, algo que también reclamó el presidente del sindicato, Félix Bariáin, quien responsabilizó de todo el problema al departamento de Medio Ambiente por ser el competente, al tiempo que añadió que las pérdidas por daños son insostenibles. El acto concluyó con preguntas de los asistentes.

Diario de Navarra

Los agricultores de la Ribera hablan de situación “límite” por los daños de conejos

La UAGN dijo en un acto que organizó con los sectores implicados que la situación les hace tener muchas pérdidas

Comentarios

Detenido un varón de 35 años por un presunto quebrantamiento de orden de alejamiento en Tudela

El arte cita a artistas, agentes y público en la Ciudadela

Tudela recorre su historia musical

El mundo pelotazale se adueña de la Oficina de Turismo de Pamplona

Herido un usuario de patinete tras un accidente con un coche cuyo conductor dio positivo en drogas