Diario de Navarra

El pleno del Ayuntamiento de Estella aprobó este jueves, como estaba previsto, el abono de 1,7 millones de euros a las dos promotoras -Herchi y Alhama- que han mantenido un litigio por los terrenos del paraje de Oncineda en los que se proyectó la construcción de una ciudad deportiva. Lo hizo con el acuerdo de los cuatro grupos que se sientan en el salón de sesiones -Navarra Suma, Bildu, PSN y Geroa Bai- sin que se produjera debate y con la única intervención del portavoz de Bildu, Koldo Leoz. El representante abertzale explicó que apoyaban un pago con el que “están totalmente en contra” por respeto al “personal técnico municipal” y convencidos de que deben pedirse responsabilidades por ello a las ex alcaldesas. “La razón de que haya que pagar estos casi dos millones está en la irresponsabilidad y bochornosa gestión que UPN y PSN hicieron al frente del Ayuntamiento”, reiteró para felicitarse porque los pasos dados por el anterior equipo de gobierno redujeran la cantidad a desembolsar. En otro momento de la sesión y tras este acuerdo, Leoz recriminó a Navarra Suma su negativa a apoyar -como hizo también el PSN- la moción presentada en el pleno anterior para exigir responsabilidades a quienes gobernaban en ese momento. Ana Duarte, concejal de Navarra Suma, contestó que no se conocía entonces la decisión del Tribunal Supremo de inadmitir el recurso presentado por el Ayuntamiento de Estella en un último intento de minimizar las consecuencias económicas. Ya en el turno del público, el mismo tema llevó a intervenir a Santiago Esparza, un veterano en el salón de plenos. Ha sido -como detalla el acuerdo tomado este jueves- la notificación del Alto Tribunal el pasado 28 de octubre lo que lleva a dar salida a esta cantidad de las arcas locales. Se paga no solo a Herchi, hacia la que apuntaba el primer recurso de casación. También a Alhama porque se desiste de recurrir ante la misma instancia al considerar que el resultado será el mismo. Para cumplir con el pago, el área de Intervención ha emitido un informe en el que constata la existencia tras la liquidación presupuestaria del ejercicio económico de 2018 de un remanente de tesorería por valor de 6,6 millones. Se trata -añade el informe- del medio de financiación para modifificaciones presupuestarias del siguiente ejercicio, además de reservar una parte para posibles contingencias como la que se ha producido. Es a este remanente al que se recurre para hacer frente a la cantidad de 1,7 millones a la que obliga el cumplimiento de las sentencias judiciales. CLAVES 1. Pago a Herchi. Como ratificó este jueves el pleno, el mayor importe, por un total de 1,1 millones, irá a parar a la promotora Herchi por una parcela de 15.845 m2 de superficie en el paraje de Oncineda. De esa cantidad, la establecida inicialmente a raíz de un justiprecio por importe de 43 €/m2 se situaba en 696.260 euros. La suma de los intereses desde la ocupación ha elevado finalmente esta cifra por encima del millón de euros. 2. Pago a Alhama. Se trata en este caso de una parcela discontinua con la anterior que ocupa una superficie de 8.614 m2 . Con ese mismo justiprecio de 43 euros por el metro cuadrado de suelo, la cifra de partida alcanzada por el justiprecio se situaba en 378.532 €. La suma de los intereses, al igual que ha ocurrido en el primer caso, hace que el desembolso a esta segunda promotora se sitúe en los 609.701 €.

Diario de Navarra

Todos los grupos acuerdan el pago a las dos promotoras de Oncineda

Se aprueba dar salida a 1,7 millones de forma obligatoria en cumplimiento de sentencias judiciales

Comentarios

Fotos del chupinazo de fiestas de Barañáin 2026

Las autoescuelas navarras piden la dimisión de la jefa provincial de Tráfico: "Nos promete mejoras que nunca llegan"

Profesores denuncian "la falta de transparencia" en las pruebas de acceso a Grado Superior de FP

Ecologistas en Acción alerta de la toxicidad del suelo instalado en los parque infantiles de Tudela

El TSJN obliga a Educación a aplicar en la red concertada las reducciones de ratio de alumnos de la pública