Los 20 días que llevan los vecinos del barrio de Lizarra sin su ascensor principal llegaron este jueves al pleno del Ayuntamiento de Estella. Navarra Suma lo introdujo en el debate por considerar inadmisible que, después de meses con enormes problemas y tras dos años al frente del consistorio, el equipo de gobierno no lo haya solucionado y sea ahora cuando se elabora el pliego de condiciones para sacar de nuevo a concurso el mantenimiento de los elevadores públicos de la ciudad y posibilitar así el cambio de la empresa responsable de estos trabajos.

La de este jueves, la sesión ordinaria del mes de febrero, se caracterizó por su inusual brevedad. Apenas 35 minutos concentrados en su mayor parte en los ruegos y preguntas ante el vacío de contenido del orden del día. Un asunto menor de urbanismo promovido por un particular y de mero trámite fue uno de los puntos. El otro desestimaba el recurso de reposición interpuesto por Jorge Crespo y Magdalena Hernández ante la devolución de las dietas percibidas durante su etapa en la Junta de Gobierno y antes de ser cesados por la sentencia del Supremo sobre transfuguismo. Ambos se aprobaron por asentimiento.

La actualidad de la calle se introdujo en el bloque de ruegos y preguntas. Gonzalo Fuentes, portavoz de NA+, remitió a las averías de los ascensores, que también sufrió en noviembre el panorámico de San Pedro. “ Creo que no es admisible lo que está pasando en un barrio con muchos vecinos y con muchas personas mayores entre ellos. ¿De verdad que en estos dos años el equipo de gobierno no ha hecho autocrítica y hasta ahora les daba igual ese problema?

El edil de Servicios, Jorge Crespo, que participó en la sesión de forma telemática al estar contagiado de coronavirus, reiteró el argumento de estos últimos días. “Los vecinos tienen razón y confío en tener listo el nuevo pliego en el mes de abril”, señaló. Mientras se termina el condicionado para licitar de nuevo el mantenimiento, el alcalde, Koldo Leoz, explicó que el Ayuntamiento puede establecer sanciones a la actual adjudicataria por incumplimiento del contrato. Un camino que se siguió ya en la anterior legislatura, en ese momento con otra empresa, y que se está estudiando de nuevo.

En ese mismo bloque del pleno, al que faltó por motivos laborales Pablo Ezcurra (Geroa Bai), el concejal Santos Mauleón (Navarra Suma) preguntó “para quién y para qué” se habían adquirido cuatro móviles por un importe total de 3.178 € -de 761 € el más barato y de 806 € el más caro- a lo largo de septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año pasado.

Pero ese desembolso -siguió- es solo una parte de un gasto en telefonía móvil, acceso a Internet y renovación de las terminales móviles que hubiera podido reducirse “de tener en cuenta el estudio exhaustivo realizado por Navarra Suma” antes de su salida del gobierno en marzo de 2020 sobre lo ofertado por dos empresas. Situó en algo más de 34.000 € el ahorro estimado en dos ejercicios económicos, además de haberse evitado el desembolso posterior de los móviles. “Todos esos estudios se quedaron en el aire y le invito, ante su inacción en este y otros temas, que tenga en consideración ese trabajo porque cada mes que pasa cuesta dinero”, reprochó al alcalde. “Me gustaría tener ese estudio, me hubiera gustado haberlo tenido hace dos años y, si esos números son así, podríamos haber ahorrado ese dinero e intentaremos llevarlo a cabo”, respondió Leoz. Quedó pendiente la respuesta sobre la compra de los móviles.