Diario de Navarra

La división de la antigua merindad de Estella en dos subcomarcas, Montejurra y Ribera Estella, un supuesto contemplado en el anteproyecto de Ley Foral del mapa local que propone el Gobierno de Navarra, no convence a una buena parte de los 66 ayuntamientos que integran Tierra Estella (59.200 habitantes). Algunos, como Andosilla, Cárcar y Mendaza han presentado alegaciones - el periodo concluyó el pasado día 9- al texto que, aseguran, va en contra del sentimiento histórico y cultural de la merindad y que plantea una división norte-sur contra la que siempre se ha luchado, desde los propios consistorios y, también, desde organismos supramunicipales como Mancomunidad de Montejurra. La subcomarca de Montejurra, entre la que se encuentra la propia Estella, suma 32.052 habitantes. La Ribera de Estella-Andosilla, Aras, Cárcar, Lazagurría, Lerín, Lodosa, Mendavia, San Adrián, Sartaguda, Sesma y Viana- alcanza 27.148 habitantes. Pablo Azcona, alcalde de Lodosa y presidente de la FNMC (Federación Navarra de Municipios y Concejos) apuntó que , pese a que no comparte la división de la merindad en dos subcomarcas, el diseño definitivo del mapa local no está cerrado. “La próxima semana, los días 16 y 17, analizaremos en el grupo deliberativo de la FNMC las propuestas y los documentos que los ayuntamientos van emitiendo en relación con el mapa local. La partición recoge la propuesta de una quincena de ayuntamientos de la zona norte de Tierra Estella y todavía debe debatirse”. Azcona añadió que considera más adecuando mantener Tierra Estella como una sola comarca. “No veo la utilidad de dividirla en dos. La merindad recoge la diversidad de todos los municipios que la integran”, concluyó. Teresa Insausti, alcadesa de Cárcar: “¿Qué valor va a tener un alcalde sin competencias?” En la alegación que ha presentado al anteproyecto del mapa local, la alcaldesa de Cárcar Teresa Insausti pone el acento en los servicios administrativos. En concreto, sobre en el punto que hace referencia al área de Secretaría. En el texto, el puesto administrativo se configura como necesario solo en los ayuntamientos de más de 1.500 habitantes, lo que, de aprobarse, dejaría a Cárcar (1.049 habitantes) sin los servicios permanentes de secretaría que, podrán ser ofrecidos por la comarca, que organizará y coordinarán la prestación de los mismo. “ ¿Cómo puedo justificar ante los vecinos que su alcaldesa no tiene competencias en determinados temas o que su secretario lo es también de otros tres municipios? ¿Qué valor va a tener un alcalde, de aprobarse el anteproyecto? Nadie se presentará a las elecciones. No, si no se puede garantizar a los votantes autonomía de su propio Ayuntamiento”, reconoció. En cuanto a la división de Tierra Estella en dos comarcas, Insausti señaló que no entiende la forma en la que se pretende llevar a cabo. Manuel Terés, alcalde de Andosilla: “No sabemos en qué nos puede beneficiar o perjudicar” En la alegación que ha enviado contra el planteamiento de dos subcomarcas en Tierra Estella, Manuel Terés, alcalde de Andosilla-municipio integrado en la Ribera Estellesa- expresa “su total desacuerdo” con la propuesta “ya que entendemos que Tierra Estella debe continuar siendo una sola comarca con su legado histórico común”. El primer edil ribero asegura que, entre otros puntos, en el anteproyecto no se especifica si ambas subcomarcas van a tener las mismas competencias ni los mismos servicios. “Ni siquiera en qué van a consistir esas competencias”. Terés indicó que, en la asamblea general de Mancomunidad de Montejurra del 26 de noviembre de 2016, “se pidió al departamento de Administración Local que se mantuviese la unidad de la merindad frente a la propuesta inicial que planteaba la división del ámbito territorial. Es un documento que aprobamos todos y ahora no entendemos por qué se vuelve al primer planteamiento”. Javier Senosiáin, alcalde de Mendaza: “Rechazamos la división por historia, cultura y servicios” Para Javier Senosiáin, alcalde de Mendaza, localidad que queda integrada en la subcomarca Montejurra, en la división de la merindad que plantea el anteproyecto del mapa local no están definidas las competencias de cada parte y el planteamiento deja muchos aspectos sin definir. En la petición presentada al departamento de Administración Local, Senosiáin solicita que se mantenga la unidad de la merindad y que cualquier otro planteamiento irá en contra del sentimiento histórico y cultural de Tierra Estella y de sus habitantes. “No solo por ese sentimiento de unión pese a la diversidad entre municipios, sino también por el buen funcionamiento de los servicios que hasta la fecha ha prestado Mancomunidad de Montejurra”. El alcalde de Mendaza añadió que el texto del anteproyecto plantea dudas en otros aspectos relacionados , apuntó, con las competencias y con la gestión de ingresos. “Hay muchos temas que no están definidos en el documento del mapa local”.

Diario de Navarra

Malestar por la propuesta de dividir Tierra Estella en dos subcomarcas

El anteproyecto del mapa local fracciona la comarca Ega en Montejurra y en la Ribera de Estella

Comentarios

La pamplonesa que dejó un despacho de abogados para ser misionera

Un gol navarro devuelve al Sabadell a LaLiga Hypermotion

El Barrio de Lourdes de Tudela honra a San Juan

Fotos del inicio de las fiestas del barrio de San Juan en Tudela

El ritmo feroz de 'La reina del Flow'