Diario de Navarra

Una sentencia del TSJN (Tribunal Superior de Justicia de Navarra) da la razón al Ayuntamiento de Andosilla y reduce a 1.432 € la cantidad de dinero que debe abonar a una particular por la ocupación indebida de dos solares de un total de 7.050 m2 situados en el paseo de la Virgen, un punto situado bajo la peña, en La Villa, en el casco Viejo del municipio y que constituye una zona de paseo muy frecuentada por los vecinos. El fallo obliga, además, a la particular a asumir las costas de la apelación. La sentencia, que según indicó el alcalde Manuel Terés, ya es firme, revoca el fallo emitido en 2015 por el Juzgado Contencioso Administrativo del TSJN, en el que se condenaba al Ayuntamiento a indemnizar con 21.514 euros a la propietaria, obligando al consistorio a abonar los intereses legales generados durante el tiempo que habían estado ocupadas las parcelas, elevando la cantidad a pagar a la dueña a unos 32.514 euros. “El equipo jurídico del Ayuntamiento consideró que debíamos apelar y así se hizo. El resultado es muy satisfactorio ya que reduce en más de 30.000 euros la cantidad que debemos pagar a la dueña”, indicó el primer edil. CAMBIOS DE CALIFICACIÓN En la década de los años 70, la zona donde se localizan los solares a los que hace referencia la sentencia, estaba calificada como urbana. Años después, tras el derribo de varias casas en mal estado pasó a ser rústica. En el 2000, tras la concentración parcelaria y la aprobación del Plan Municipal, se volvió a cambiar pasando de nuevo a ser considerada urbana. Dos años más tarde, el Ayuntamiento decidió arreglar la zona, adecuándola como paseo e instalando diferentes elementos de mobiliario urbano como bancos, farolas, barandilla y una fuente, para facilitar su uso como lugar de ocio por los vecinos de La Villa. En 2008, cuando se cayó el muro de contención situado en el solar, a causa de las intensas lluvias, el Ayuntamiento instó a la dueña a arreglarlo. La propietaria se negó alegando el uso público que se daba al solar y recurrió a los tribunales que le dieron la razón. En 2012, la propietaria interpuso un recurso en la Sala del Contencioso Administrativo alegando la ocupación ilegal por parte del Ayuntamiento de los 7.050 m2 , exigiendo su cese y pidiendo al consistorio una indemnización de 441.000 euros. Como consecuencia de la demanda, el Ayuntamiento abandonó el solar, retirando el mobiliario urbano que había instalado, bancos, farolas, barandilla y fuente, Pero consideró que la indemnización no podía superar los 1.431 euros. Ante esta disparidad de datos, la juez pidió un informe de valoración de la finca en el momento de la ocupación que establece el solar en 107.575 euros. En la sentencia de 2015 el contencioso decretó que la indemnización que se debía pagar era del 20% de la valoración judicial, es decir, 21.514 euros más los intereses. En 2014, el Ayuntamiento levantó un nuevo muro de contención y un año más tarde realizó un nuevo cambio de calificación de los terrenos que volvían a ser rústicos. Terés apuntó que se están llevando a cabo estudio geológicos del terreno para adoptar, si es necesario, las medidas oportunas.

Diario de Navarra

Una sentencia da la razón al consistorio de Andosilla en el paseo de la Virgen

Con el fallo, el TSJN revoca una sentencia de 2015 y obliga a la dueña a asumir las costas de la apelación

Comentarios

Asier Martínez para el cronómetro en 13.27 en la Diamond League de Doha, su mejor marca del año

Representantes del CIMA se suman a un viaje institucional del Gobierno de Navarra a China

Noche de San Juan: el Gobierno de Navarra desaconseja ya hogueras, pirotecnia y barbacoas exteriores en suelo urbano

Fallece una mujer en un accidente de tráfico en la NA-134, en Tudela

La UPNA analiza cómo la figura de la bruja ha pasado de la marginación histórica a nuevas lecturas culturales y territoriales