Diario de Navarra

El Ayuntamiento de Ujué ha hecho público un escrito en el que defiende que la adjudicación de las obras de rehabilitación de la casa consistorial a la empresa del alcalde se realizó cumpliendo “todos y cada uno de los principios rectores de la contratación pública: principio de publicidad, libre competencia y de igualdad de oportunidades” y evitando “cualquier riesgo de favoritismo, ausencia de imparcialidad y arbitrariedad”. El consistorio responde de esta forma a la noticia publicada por este periódico el 2 de abril, sobre la investigación abierta por la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) tras una denuncia anónima por presuntas irregularidades en dicha adjudicación, que ascendió a 242.118 euros. En concreto analiza si la oferta de Construcciones La Blanca debió ser excluida por figurar como administrador único Rubén Sánchez Remón, alcalde de la localidad. La corporación de Ujué está formada por 5 concejales, todos de la Agrupación Popular Basandía. Sánchez Remón es miembro de la ejecutiva de Geroa Socialverdes y fue en la lista de Geroa Bai al Parlamento en 2023. En primer lugar, el ayuntamiento denuncia “la filtración de documentación que tan sólo dispone la OANA, llenándonos de preocupación que una Oficina de Buenas Prácticas haga caso omiso a su propia denominación y facilite o filtre información delicada de un procedimiento que aún no se ha resuelto”. El ayuntamiento estudia por ello posibles acciones, aunque la información es pública y está disponible en la página web de la propia oficina. El ayuntamiento señala que ha mostrado su “total disposición colaborando con la OANA mediante la remisión de toda la documentación solicitada”. En relación a la obra, el consistorio afirma que la reforma de la casa consistorial de Ujué se desarrolló en 2018 mediante un procedimiento abierto y tramitación ordinaria, “pudiendo cualquier empresa o profesional interesado presentar sus ofertas”. Cuatro mercantiles tomaron parte en dicho procedimiento de contratación, cuya tramitación se realizó a través de la Plataforma de Licitación Electrónica de Navarra y anuncio en el Portal de Contratación. LA "OFERTA MÁS VENTAJOSA" “Como garantía de esta transparencia, ni en la mesa ni en el pleno de adjudicación tomó parte el alcalde y en la propia mesa de contratación se encontraban técnicos ajenos al propio ayuntamiento. Mesa de contratación que se limitó a valorar la oferta más ventajosa y mejor técnicamente”, señala el escrito. “Las causas de incompatibilidad -prosigue-, en cuanto excepciones a criterios generales de participación en tareas de carácter público, han de ser interpretadas de modo restringido, en el bien entendido de que con el régimen de incompatibilidades se trata de garantizar la objetividad, imparcialidad, eficacia y transparencia en el desempeño del cargo de representación municipal, preservándole de influencias ajenas al interés público que pudieran contaminar la toma de decisiones”. Por todo ello, insiste en que el ayuntamiento ha cumplido “todos y cada uno de los principios rectores de la contratación pública”, incluido el principio de publicidad, libre competencia y de igualdad de oportunidades. Considera también garantizados el principio de imparcialidad -“con la valoración de las ofertas por técnicos independientes se ha garantizado un criterio independiente y ajeno a todo interés particular”, dice el escrito-; principio de objetividad -“se han valorado por la mesa de contratación de manera objetiva todas las propuestas técnicas y económicas recibidas en procedimiento de contratación”-; principio de eficiencia en el gasto público - “se ha adjudicado a la empresa cuya oferta económica era mas ventajosa para la administración, además de ser técnicamente la más valorada”-; principio de igualdad de trato y no discriminación - “todas las empresas participantes han dispuesto de las mismas oportunidades al formular los términos de sus ofertas”-; principio de reconocimiento mutuo -“se ha reconocido y aceptado la participación de todas las mercantiles que han querido participar”-; principio de objetividad y transparencia -“durante todo el procedimiento se ha evitado cualquier riesgo de favoritismo, ausencia de imparcialidad y arbitrariedad”-; y principio de integridad -“se han tomado medidas para que, en la adjudicación del contrato, ninguna persona que haya participado en el desarrollo del procedimiento de contratación haya podido influir en el resultado de dicho procedimiento, garantizando la imparcialidad e independencia del procedimiento de contratación”-.

Diario de Navarra

El Ayuntamiento de Ujué niega favoritismos a la constructora del alcalde

El consistorio defiende que en la adjudicación de la reforma de la casa consistorial se respetaron “todos los principios de la contratación pública”

Comentarios

Cientos de personas acuden al funeral de Carlos Garaikoetxea en Pamplona

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

La reina Letizia preside este jueves en Pamplona la conmemoración del Día Mundial de la Cruz Roja y la Media Luna Roja

Un navarro que estuvo en el 'MV Hondius' antes de la alerta sanitaria: "Me llamó la atención lo limpio que tenían todo"