La Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) investiga una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la adjudicación de obras por parte del Ayuntamiento de Ujué. En concreto, investiga la reforma de la casa consistorial y por qué se le permitió participar en la licitación a la constructora propiedad del alcalde, Rubén Sánchez Remón, que fue finalmente la adjudicataria por 242.118 euros. Además, existe una segunda denuncia contra el ayuntamiento y contra Nasuvinsa por la rehabilitación en 2019 de las Casas de los Maestros para destinarlas a VPO de alquiler.

La OANA ha preguntado al consistorio de Ujué los “motivos por los que no se apreció la existencia de una causa de incompatibilidad que impedía al alcalde contratar con el ayuntamiento y se consideró únicamente la concurrencia de una causa de abstención en el pleno municipal”, como establece la Ley Foral de Contratos Públicos.

El Ayuntamiento de Ujué sacó a licitación por el procedimiento abierto la reforma de la casa consistorial en noviembre de 2018 por 270.417 euros. La mesa de contratación estaba presidida por un concejal y tenía como vocales a otro concejal y a un arquitecto de la Oficina de Rehabilitación (ORVE). Se presentaron tres ofertas. Construcciones y Reformas La Blanca S.A., que ofreció 242.118 euros, resultó adjudicataria.

El pleno del ayuntamiento ratificó la adjudicación en una votación en la que el alcalde se abstuvo. Ujué tiene 5 concejales, todos de la Agrupación Popular Basandía. La OANA investiga si el consistorio debía haber excluido de la licitación la oferta de Construcciones La Blanca, en la que Rubén Sánchez, miembro de la ejecutiva de Geroa Socialverdes y que fue en las listas de Geroa Bai al Parlamento foral en 2023, figura como administrador único.

Anticorrupción ha solicitado al ayuntamiento que le remita los expedientes de ocho obras, actas de los plenos, así como todas las facturas emitidas al ayuntamiento por Sánchez y Construcciones La Blanca. También solicita, si las hubiera, las facturas emitidas al ayuntamiento por las personas que han sido ediles desde 2015.

La reforma de la casa consistorial contó con una subvención del Gobierno de Navarra de 175.000 euros del Plan de Inversiones Locales (PIL). El conjunto de la rehabilitación tuvo un coste total de casi 365.000 euros (IVA incluido). El ayuntamiento aportó el resto.

La denuncia anónima llegó a la OANA el 8 de enero de 2024. Decía que ninguna empresa de construcción, salvo la del alcalde, se ha adjudicado obras desde que Rubén Sánchez accedió al cargo en 2015. Ofrecía un listado de una decena de obras, la mayoría menores. Entre estas obras está la reforma de la ludoteca, la ampliación del cementerio y las mejoras en el colegio público.

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO

El 14 de febrero de 2024, el ayuntamiento remitió a la OANA un escrito en el que señala que la acusación es “totalmente infundada” y que “a la vista de los datos expuestos, puede comprobarse que el ayuntamiento y la alcaldía han cumplido la normativa sobre contratos públicos”. Afirma que de estas diez obras, sólo dos se adjudicaron a Construcciones La Blanca, la citada reforma de la casa consistorial y un contrato menor.

Respecto al contrato menor, el consistorio afirma que la ley foral señala que en las entidades locales de menos de 2.000 habitantes, en los contratos de menor cuantía, la existencia de incompatibilidad en los cargos electos locales “determinará únicamente la concurrencia de una causa de abstención”.

En agosto de 2024, la persona denunciante remitió a la OANA “nuevas obras ejecutadas por el alcalde y un concejal”. Para aclarar diversas cuestiones, la oficina citó en septiembre a la secretaria municipal. Además, en octubre prolongó seis meses la investigación.

VPO EN LA CASA DE LOS MAESTROS

Otra denuncia remitida a la OANA, el 1 de mayo de 2024, hace referencia a presuntas irregularidades en la rehabilitación de la Casa de los Maestros para destinarla a cuatro viviendas de protección en régimen de alquiler. En este caso se investiga tanto al consistorio como a Nasuvinsa, empresa pública que licitó y adjudicó las obras. Las irregularidades denunciadas tienen relación con las mediciones y actuaciones al parecer no subvencionables en la fachada e interior.

La OANA solicitó al ayuntamiento y a Nasuvinsa documentación al respecto. Se da la circunstancia que algunos de estos documentos ya fueron solicitados a raíz de la primera denuncia. “Los documentos, contrastados con otros obrantes en el expediente, ponen de manifiesto no solo la inexactitud de determinadas afirmaciones del Ayuntamiento de Ujué en la respuesta dada a la Oficina el 12 de marzo de 2024, sino también la existencia de una segunda empresa de la que es titular el alcalde y a la que el Ayuntamiento ha adjudicado contratos de obra de manera reiterada”, dice la OANA en su resolución del 15 de octubre de 2024.