El Ayuntamiento de Sangüesa ha presentado siete alegaciones al Plan de Restauración (modificado) del proyecto Mina Muga que promueve Geoalcali entre Navarra y Aragón, en la zona de Sangüesa. En un escrito recoge demandas de patrimonio natural y fauna, de gestión de residuos o de afecciones a la red viaria, entre otras.

En cuestión de tráfico, el Ayuntamiento afirma no conocer aún “el nuevo estudio de tráfico que ha debido presentar la empresa para cumplir con el requerimiento de la DIA (Declaración de Impacto Ambiental)”. “Incorporar 900 vehículos diarios más a la NA-127, la mayoría pesados, imposibilita garantizar unas condiciones mínimas de seguridad, además de acarrear un problema de saturación del vial” que da acceso a la ciudad y su polígono, y suponer impacto “por ruido, polvo y CO2” en viviendas cercanas. Cree que el de los viales es un tema que “no se ha abordado con la dedicación que requiere ni por los promotores ni por los organismos públicos”, y pide que se revise “de forma previa a la concesión de la explotación”.

En materia de revegetación, alega que se empleen especies autóctonas de variedades forestales “por ser más resistentes y adecuadas”. También que se sustituya el boj por otra especie, dado que lo está afectando una “epidemia”.

Respecto de la protección del patrimonio natural y fauna, se requiere que se tenga “especial atención” con los anfibios, dado que se van a desviar cauces naturales, y también se pide “protección” para balsas ocupadas por especies como el tritón. Se reclama asimismo “respetar el periodo de cría del aguilucho cenizo en caso de detectarse un nido”.

RESIDUOS SALINOS

Sobre el depósito temporal de residuos salinos y su plan de gestión, al consistorio le “llama la atención el aumento de producción de sal Vacuum y de la cantidad total de residuos a eliminar”. Le “preocupa mucho que se haya prescindido de la alternativa, planteada en 2018, de depositarla en otros huecos mineros (minas de Remolinos)”, aportándose a cambio una carta de compromiso de un gestor autorizado “que no aporta dato alguno de cómo se va a materializar la eliminación de 200.000 toneladas al año que se cubicaban en las minas de Remolinos”.

“Esa opción de llenado de las galerías de otras minas nos parece imprescindible para poder garantizar que no se produzca un acopio excesivo de residuos en el depósito temporal. Es un destino real a diferencia del mercado de venta de sal”, cree el consistorio.

Las alegaciones también piden mejoras en la impermeabilización de los sistemas de prevención; que la garantía financiera de la empresa abarque el plan de restauración; y que se asuma una garantía de responsabilidad ambiental.

CORPORACIÓN DIVIDIDA

Este escrito de alegaciones se acordó en la junta de gobierno local con los votos del equipo de gobierno (APS y EH Bildu) y en contra de la AISS. “La DIA que se concedió estaba condicionada a incorporar diferentes aspectos, y sobre todo hemos incidido ahí, en los que se quedaron descolgados”, indica la alcaldesa, Lucía Echegoyen (APS). Por su parte, Javier Solozábal (AISS) censura que “muchos de los aspectos que se plantean se podrían haber resuelto directamente con la empresa si APS-Bildu no hubiesen decidido romper relaciones con ella”.