Diario de Navarra

La sentencia es clara. La propiedad del Santuario de Nuestra Señora de Muskilda es del Ayuntamiento de Ochagavía como representante de la villa. Desde la localidad salacenca se había recurrido a la justicia para defender esa propiedad frente a la inmatriculación de este bien patrimonial que llevó a cabo tiempo atrás el Arzobispado. Y ayer, casi tres años después del juicio, se conoció la sentencia, que es recurrible. “Estamos muy contentos. Realizamos en su día muchas gestiones con el Arzobispado pero no se pudo alcanzar un acuerdo, así que hubo que llegar a los tribunales”, rememora el alcalde de Ochagavía, Juan Manuel Tohane Contín. Juan Manuel Tohane ALCALDE DE OCHAGAVÍA “Obras, mantenimiento, seguros... siempre los ha afrontado el Patronato, nunca el Arzobispado” Las negociaciones que no fraguaron se iniciaron en la legislatura 2007-11, y ya en la 2011-15 se optó por ir a juicio tras realizarse una consulta vecinal que mayoritariamente así lo apoyó. Éste tuvo lugar el 10 de septiembre de 2014. Ahora, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Aoiz establece que la propiedad es del Ayuntamiento, y reconoce también como gestor al Patronato Mere Lego de Nuestra Señora de Muskilda, que se encarga del sostenimiento de la ermita y del mantenimiento de sus bienes. De hecho, la demanda se ejerció tanto desde el consistorio como desde el patronato, del que forman parte los propios concejales, el mayordomo (figura que rota de forma anual entre las casas del pueblo y lidera la gestión de Muskilda) y el capellán (actualmente el párroco). Otro de los puntos clave de la sentencia es el que declara la nulidad de la inscripción registral de Muskilda que efectuó el Arzobispado, reconociendo que debe modificarse a favor del Ayuntamiento tanto en el Registro de la Propiedad como en el catastral. La ermita de Muskilda, ubicada en un alto a las afueras de Ochagavía, data del siglo XII. “Aquí nunca se ha encargado de nada el Arzobispado. Hacer las obras necesarias, pagar seguros, llevar el mantenimiento de los inmuebles... siempre lo ha afrontado el Patronato”, afirma el alcalde. En el juicio se aportó de hecho abundante documentación que se remontaba a los siglos XVII y XVIII, corroborándose con testigos como la serora (persona al cargo del cuidado diario), el antiguo secretario municipal o técnicos archiveros e historiadores. Por parte del Arzobispado, la casa del capellán se inmatriculó en 1979, y la ermita de Muskilda y unas huertas cercanas en el año 1999. La inmatriculación es una figura legal que permite a la Iglesia Católica inscribir a su nombre en el Registro de la Propiedad bienes que no estén inscritos con anterioridad, al amparo del artículo 206 de la Ley Hipotecaria de 1946. El Arzobispado gana Hasta ahora, en los procesos judiciales se ha acabado dando la razón al Arzobispado, ya sea en primera o en segunda instancia, tras el pertinente recurso. Así ha ocurrido por ejemplo en casos como los de la ermita del Pilar de Garísoain, la de San Gregorio de Irañeta o el que afectaba a la iglesia de San Juan Evangelista de Huarte. Tras la de Muskilda, falta por conocerse ahora la sentencia en torno a la propiedad de cuatro ermitas en Sangüesa, donde el Ayuntamiento recurrió a la vía judicial para reclamarla (las de San Babil, Nuestra Señora de La Nora, Virgen del Socorro y Virgen del Camino fueron inmatriculadas en el año 2000). El juicio se celebró el pasado 1 de junio también en los juzgados de Aoiz.

Diario de Navarra

La justicia otorga a Ochagavía la propiedad de la ermita de Muskilda

Declara nula la inscripción registral de los bienes que llevó a cabo el Arzobispado

Comentarios

Raúl, en la mesa de los mejores

Tres destacados en un partido notable sin premio para Osasuna

La decisiva jornada de Tercera, en directo

Laso: "He sacado el partido adelante gracias a Jon Mariezkurrena, me ha dicho que siguiera trabajando"

Fotos del Congreso Ibérico de Yoga Satsanga