Diario de Navarra

Que el Parlamento se implique de alguna manera en la cuestión. Eso era lo que perseguían este miércoles los representantes de la Plataforma Vecinal SOS Pío XII con su comparecencia en la comisión de desarrollo económico. “Buscamos que se cree una comisión entre la comisión de seguimiento del PMUS y el área de Movilidad del Ayuntamiento de Pamplona en la que se puedan tratar por lo menos tres puntos: que no exista colisión entre los proyectos de ambas entidades; que se haga un análisis del impacto económico en la ciudad; y que se le dé al ciudadano una visión global de la ciudad que se plantea y un espacio central de participación real”, dijo Mariola Jaúregui, encargada de exponer la opinión de la plataforma . El asunto volvió al Parlamento de Navarra, desde donde el vicepresidente de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra, Manu Ayerdi, aseguró hace veintiún días que las medidas de peatonalización no tienen por qué perjudicar necesariamente al comercio. No obstante, este miércoles, la representación de los comerciantes, los que permanecen en sus locales “de diez a diez”, aseguró que “están poniendo en peligro la actividad económica, familiar, el comercio del barrio y el autoempleo”. Además, mostró preocupación por que ocurra lo que a su juicio es ya una realidad en el Ensanche, que se reduzca la actividad . “No se han hecho serios análisis del impacto comercial y si se han hecho, no se han dado a conocer”, denunciaron. Por otra parte, dejaron claro que no están en contra de caminar hacia una ciudad más “sostenible” o de implantar carril bici, pero enfatizaron que se haga de forma participada y global. “No somos barrios aislados, no podemos dejar que los vecinos de Pío XII decidan sobre Pío XII y los de la Chantrea sobre la Chantrea; no resulta lógico que se implante una intervención en esta arteria de entrada cuando no se conoce el impacto real que tendrá el PMUS en la propia avenida, máxime cuando este Plan de Movilidad Urbana Sostenible (que agrupa a 18 ayuntamientos de la Comarca) tiene un plan mucho más ambicioso que la propia avenida”, arguyó Jaúregui. Competencia municipal Hubo una sola coincidencia sobre la solicitud presentada por UPN, PSN y PP: que el Parlamento no tienen competencia para decidir porque las cuestiones urbanísticas competen al Ayuntamiento. “No venimos a que se tomen decisiones urbanísticas, sino a que se nos escuche”, dijo Ainhoa Comerón, portavoz de la plataforma. El representante de UPN, Carlos García Adanero, vaticinó que habrá cierre de comercios sin duda, “como ya los ha habido en el Ensanche” e ironizó acusando al cuatripartito municipal de “hacer las cosas donde no se las piden y, donde se las piden, no hacer nada”. Hizo así suya la crítica de la plataforma vecinal sobre la inexistencia de descontento con el funcionamiento actual de la avenida. La socialista Ainhoa Unzu aseguró que ellos también quieren “una ciudad sostenible y carril bici”, pero teniendo en cuenta a vecinos y comerciantes porque “nadie como ellos conoce esa avenida”. El popular Javier García criticó un proceso participativo “de cara a la galería en el que ya estaba todo decidido”. La Plataforma Vecinal Pío XII, que ha entregado en el Ayuntamiento 2.000 firmas pidiendo una participación real, se manifestó tres veces la semana pasada contra las reuniones organizadas por el Ayuntamiento por ser meramente “informativas”. Por Geroa Bai, Rafael Eraso, dijo que el proyecto es “una propuesta en la que no hay nada decidido”. Carlos Couso, de Podemos, replicó que “no está claro que vaya a afectar al comercio”. Además, quiso explicar que, cuando una ciudad crece uniéndose a las localidades próximas, el centro, de donde hay que sacar al coche, es inevitable que se amplíe. Por su parte, Maiorga Ramírez, de EH Bildu, se mostró sorprendido por la “desautorización” de UPN y PSN a los concejales de sus propios grupos en el Ayuntamiento al llevar ese tema a “un foro que no corresponde”. Además, señaló que “aunque es legítimo, boicotear la participación no es la mejor actitud”.

Diario de Navarra

Vecinos de Pío XII piden en el Parlamento replantear el proyecto

UPN, PSN y PP cursaron una solicitud de sesión de trabajo en la comisión de desarrollo económico.

Comentarios

Mutismo tras la reunión en la notaría de representantes del Xota con los de Ramón Lázaro

La moratoria navarra para las plantas de biometano pone en riesgo 500 millones de inversión y 440 empleos

La Hacienda foral y el INDAF se personarán como acusación en la causa contra Ramón Lázaro

Un estudio de la Clínica Universidad de Navarra demuestra que la amiloidosis cardiaca deja de ser una barrera para el trasplante de corazón

El Gobierno de Navarra, condenado a pagar 18 millones por desprotección de la Policía Foral en las obras de Aroztegia