El Ayuntamiento de Pamplona aportará ideas a la mesa de trabajo de las viviendas de VPO de Maristas pero no fondos económicos. El equipo de gobierno de Joseba Asiron (EH Bildu) ha defendido este miércoles que “es inviable” y carece de encaje legal que las administraciones se “impliquen económicamente” en la promoción de viviendas de VPO de Maristas. El concejal de urbanismo, Joxe Abaurrea, considera que el consistorio ya va a hacer un esfuerzo con la rebaja del 50% del ICIO aprobada en el Parlamento de Navarra.

La comisión de urbanismo del ayuntamiento ha rechazado este miércoles, con los votos de EH Bildu, Geroa Bai y PSN, una declaración de UPN en la que insta al Gobierno foral y al consistorio a “implicarse económicamente” en Maristas para que los 108 adjudicatarios de las viviendas de VPO y VPT puedan afrontar las obras sin asumir sobrecostes.

El concejal de UPN Juan José Echeverría ha defendido que es posible ayudar económicamente a los afectados de Maristas y ha recordado que tanto Nasuvinsa (sociedad pública del Gobierno de Navarra) como la sociedad municipal Pamplona Centro Histórico (PCH) promueven o van a promover vivienda protegida a un coste superior al módulo, vendiéndolas al precio de módulo y asumiendo la Administración la diferencia. “Ustedes mismos están señalando el camino. Si los agraciados con viviendas de Nasuvinsa y PCH pueden comprar a precio de módulo, ¿por qué los de Maristas no?”, ha señalado Echeverría. La propuesta de UPN sólo ha contado con el respaldo del PP. El resto de grupos ha visto problemas de legalidad.

Abaurrea ha defendido que UPN “está haciendo propuestas que son inviables”. “Esta administración ya ha hecho parte de sus tareas”, en referencia al cambio normativo impulsado para incluir una bonificación del 50% en el ICIO para edificios destinados íntegramente a viviendas de protección oficial. Con el presupuesto que la cooperativa tenía de Obenasa, suponía un ahorro de unos 350.000 euros.

Javier Leoz (Geroa Bai) se ha sumado a la tesis de EH Bildu. “Jurídicamente es muy complicado porque es una cooperativa”, ha dicho Leoz, que ha acusado a UPN de “hacer politiqueo y demagogia”. “¿Usted cree que se puede dar una subvención directamente a esta promoción? Consúltelo a su compañera Izaskun Zozaya (abogada urbanista)”, le ha dicho al concejal de UPN. Echeverría ha respondido que sí existen fórmulas para habilitar ayudas si hubiera voluntad de las administraciones.

Xabier Sagardoi (PSN) ha sostenido que ni el plan urbanístico ni las licencias son el problema de Maristas. “Si Obenasa no hubiera incumplido el contrato no estaríamos aquí con este problema. La primera responsabilidad que tendrá que resolverse es el incumplimiento de ese contrato. Y la Administración estará detrás para tratar de ayudar”, ha dicho Sagardoy.