Polémica de Napardi: división entre los grupos municipales sobre cómo actuar en la procesión

En el arco municipal pamplonés la decisión de Napardi de no admitir mujeres socias ha tenido diferentes reacciones: en los extremos Geroa Bai, que no se parará en la procesión a recibir el vino con el que la sociedad obsequia a la corporación -ni acudirá a la entrega del Gallico de Oro organizada por la entidad en las fiestas- y UPN, que confirma su presencia en los galardones y sí se detendrá en la procesión. En el medio, PSN, que se muestra crítica con la decisión pero que aún no ha tomado una decisión y PP que, afirmó, no tenía nada que decir al respecto sobre la no inclusión de mujeres. “El año pasado de forma informal se dijo que cada vez se hacían más paradas y que igual sería bueno hacer una reflexión sobre esa cuestión”.

“No vamos a entrar a valorar la decisión de una sociedad privada, que tiene la libertad para dotarse de la normativa que considere, mientras no sea contraria a la Ley. UPN seguirá acudiendo a la entrega del Gallico con normalidad, ya que es una tradición muy arraigada en Pamplona y una cita emotiva en los Sanfermines. De igual modo, consideramos que el momento del aperitivo durante la Procesión es un detalle que la sociedad tiene con la corporación y seguiremos haciéndole aprecio”, fue el comunicado regionalista.

“Cualquier práctica que suponga la exclusión de las mujeres por razón de sexo resulta incompatible con el marco legal vigente y con los valores de una sociedad moderna y avanzada”, indicó el PSN. “El momentico protagonizado por Napardi durante la procesión es un momento tradicional que tiene un valor simbólico que respetamos, pero ese respeto no puede servir como coartada para mantener situaciones de desigualdad”. Y lo mismo con respecto al Gallico.

“Este año no vamos a participar ni en el Gallico ni en la parada de la procesión de San Fermín en Napardi. La razón es clara: no nos sentimos cómodas ni coherentes participando en actos organizados por una sociedad en la que las mujeres no pueden ser socias ni participar en igualdad. Creemos que esto no tiene sentido”, dijeron desde Geroa Bai”. “No es una decisión contra nadie ni contra la fiesta, que seguimos viviendo y defendiendo con ilusión. Pero es una decisión a favor de algo muy básico: que todas las personas podamos estar y participar en los mismos espacios sin exclusiones”. ¿Y EH Bildu? Optó por no responder. A Contigo no se le preguntó porque no acude a la procesión ni al Gallico.

La sociedad gastronómica y cultural Napardi se encuentra en el ojo del huracán tras su negativa a cambiar los estatutos para permitir que las mujeres sean socias. Un requerimiento que le llegó a través del Instituto Navarro para la Igualdad (INAI) después de recibir dos quejas de discriminación por razón de sexo sobre el régimen de admisión.

Fue el 15 de enero cuando el INAI remitió un correo electrónico a Napardi -según se recoge en su acta de la asamblea general celebrada el 21 de marzo- y después de un análisis inicial de los estatutos, “la exclusión de las mujeres como socias era discriminatoria, por lo que resultaba aconsejable su revisión y adecuación inmediata”.

Se solicitaba por tanto el cambio de estos estatutos y enviar en un plazo de veinte días el nuevo texto o, en su defecto, los acuerdos adoptados para la modificación estatutaria. “Se terminaba el escrito diciendo que la comunicación se formulaba con carácter preventivo y orientador, sin perjuicio de otras medidas que pudieran adoptarte”, refleja el acta.

En la asamblea se informó que se convocó una junta directiva urgente que acordó una consulta al despacho de abogados Javier Caballero y Alberto Anderez. El 29 de enero, dichos abogados les respondieron que el INAI “no tenía competencia para obligar a una asociación privada a cambiar los estatutos; que el escrito recibido era una recomendación; y que, en cualquier caso, de conformidad con la doctrina de las sentencias de los tribunales de justicia (las dictadas hasta la fecha), los estatutos no eran discriminatorios”.

Ante esta valoración, se contestó al INAI que los estatutos no se cambiarían y se informó a los socios tanto por el tablón de anuncios como mediante una comunicación del presidente de Napardi. “A día de hoy (21 de marzo) no se ha tenido más noticias, por lo que en principio el tema se considera finalizado”.

En cambio, para el departamento foral de Interior no se ha puesto el punto final. Este lunes 20 de enero, desde su gabinete de prensa se informó que en estos momentos el tema está siendo analizado por los servicios jurídicos de Igualdad. “Desde el punto de vista jurídico, estamos ante una cuestión que colisiona entre dos principios claros. Por un lado, el derecho de asociación, reconocido en el artículo 22 de la propia Constitución Española, y por otro, el principio de igualdad y no discriminación por razón de sexo, recocido en el artículo 14 del mismo texto”.

“Además, en este asunto también hay otra serie de normas estatales y forales que tienen que ser analizadas (Ley Orgánica del Derecho de Asociación, Ley Orgánica 3/2007 de igualdad efectiva entre mujeres y hombres, Ley 15/2022 de igualdad de trato, la Ley Foral 17/2019…). A partir de aquí, cualquier actuación se adoptará en función del criterio jurídico”.

Además de las reacciones de las formaciones políticas municipales y del Parlamento de Navarra ya ha llegado la primera consecuencia a la negativa de Napardi de admitir a mujeres como socias. La presentación de la nueva temporada del Queso Idiazabal en Navarra ha cambiado de escenario: del habitual de la sociedad Napardi en la calle Jarauta, este lunes 20 de abril anunciaron que lo harían en las oficinas INTIA, en la Avenida Serapio Huici Nº 22 (Villava).  Desde la organización se explicó que “no lo consideraban adecuado por las circunstancias”, pero remarcaron que no entrarían en valoraciones. “Lo importante es hablar del queso”.