Una treintena de vecinos y vecinas de Echavacoiz Norte llevaron este miércoles al Ayuntamiento de Pamplona su oposición al proyecto de viviendas que promueve el actual equipo de gobierno en una parcela dotacional municipal de la calle Remiro de Goñi, convertida en zona verde. La promoción contempla la construcción de dos edificios con un total de 100 viviendas para alquiler joven asequible. Se trata de un proyecto inédito en Pamplona, que deberá acometer, tanto su construcción como su gestión, una entidad social sin ánimo de lucro. Los vecinos reunieron hace un par de semanas casi 1.000 firmas en contra del proyecto. 

Un hombre y una mujer pusieron voz a las demandas vecinales durante la comisión de Urbanismo. Su intervención se produjo a propósito de una declaración de UPN, solo apoyada por el PP y por tanto sin recorrido. El tripartito -EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin- y el PSN votaron en contra. La declaración regionalista considera que no se trata de un “espacio en desuso, sino en una zona verde consolidada desde hace 37 años y muy utilizada por los vecinos”. En el “acuerda”, el texto pedía atender las demandas de los vecinos y “desistir de la iniciativa” inmobiliaria.

“Ojalá no sintiésemos que tenemos que estar hoy aquí, porque eso significaría que este ayuntamiento no estaría planeando construir un edificio de cien viviendas -de alquiler social, pero cien viviendas- en el corazón del bulevar de Echavacoiz Norte, que es donde vivimos”, introdujo el vecino.

"NO DAMOS CRÉDITO"

“No damos crédito a que, en pleno 2026, tengamos que estar argumentando por qué eliminar una zona verde que da equilibrio a la habitabilidad de un barrio para construir otro edificio de viviendas no es una buena idea, sino un retroceso y una destrucción irreversible “, añadió. Este vecino aseguró que el colectivo al que representaba aprueba que “se aumente la oferta de vivienda pública y asequible para la juventud”. Pero, continuó, “no sacrificando y deteriorando la salud de los barrios”. “Y, en el caso de Echavacoiz Norte, no incumpliendo, unilateralmente los acuerdos previos y las normativas establecidas en el planeamiento”, continuó.

Su compañera enumeró las normativas que, a juicio de los vecinos del barrio, “vulnera” el proyecto, incluida la Constitución. “Pero no solamente la Constitución, sino también las directivas de la Unión Europea; el Decreto Foral Legislativo 1/2017, la Ley Foral de ordenación del territorio y del urbanismo; la Ley Foral de cambio climático; el documento de infraestructura verde del área de Pamplona; las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud...”, citó.

El debate de los políticos, con alguna interrupción de los vecinos, dejó, como casi siempre, dos bloques: tripartito y PSN por un lado, y UPN y PP, por el otro. Joxe Abaurrea (EH Bildu) aseguró que el proyecto se encuentra en la fase participativa, que se trata de un “procedimiento legal” y que la promoción va a llevar “mejoras para el barrio”.

Te puede interesar

Vecinos de Echavacoiz Norte reúnen casi 1.000 firmas contra la promoción de la calle Remiro de Goñi

Ir a la noticia

Izaskun Zozaya (UPN) insistió en que el consistorio desista en la idea y puso el ejemplo de Lezkairu, cuando se descartó construir el Civivox en la plaza Maravillas Lamberto. “Pero había otra alternativa de parcela, ”, le replicó Javier Leoz (Geroa Bai). Carmen Alba (PP) acusó al equipo de gobierno de “meter con calzador” las viviendas y acusó de “políticas nefastas” en esta materia. Txema Mauleón (Contigo-Zurekin) abundó en la “legalidad” del proyecto y en que se trata de una fórmula beneficiosa para el consistorio. El edificio resultante volvería al ayuntamiento tras 75 años.