El juicio al exprofesor del IES Zizur acusado de haber realizado grabaciones en baños y probadores y haber accedido a las cuentas de redes sociales de alumnas suyas, menores de edad, quedó este miércoles visto para sentencia. Al acabar, la fiscal pidió que se decretara el ingreso en prisión provisional para el procesado, debido a la gravedad de los hechos (hay 42 víctimas, gran parte menores) y a que el riesgo de fuga se ha incrementado ante las elevadas peticiones de cárcel a las que se enfrenta. La defensa se opuso: negó que exista riesgo de fuga, por el arraigo familiar de su cliente, y aseguró que siempre iba a estar a disposición de la justicia. El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia respondió que decidirá al respecto en sentencia. Justo antes, en el turno de la última palabra, el acusado pidió perdón y afirmó que está en tratamiento.

En sus conclusiones provisionales, la fiscal reclamaba un total de 180 años de prisión para el exprofesor, de baja laboral desde que fue arrestado en octubre de 2023, pero este miércoles redujo en parte su petición porque le contempla dos atenuantes simples. A la de trastorno del control de los impulsos en la esfera sexual que padece el acusado y que estaba incluida en el escrito de acusación inicial, añadió la de reparación del daño. Antes del inicio de la vista, el acusado consignó un total de 273.000 euros para indemnizar a las 42 víctimas de sus actuaciones. No obstante, la fiscal solo contempla la rebaja  para los delitos de las grabaciones, no para los accesos a las cuentas de redes de las menores sin su consentimiento, la captura de fotografías íntimas de carpetas privadas y las modificaciones que, según le acusa,  hacía con Inteligencia Artificial (IA) de para que las chicas fueran representadas desnudas.

En su declaración del martes, el acusado reconoció las grabaciones a mujeres desde su casa de Ansoáin, en probadores de centros comerciales de la comarca de Pamplona y en el baño de docentes del instituto. También los accesos a las cuentas de las menores, de las que dijo que realizaba descargas masivas y que luego borraba el contenido. Pero negó que capturara imágenes íntimas y que realizara modificaciones con IA. Su defensa mantuvo este miércoles su petición de 3 años de cárcel, al entender que todo es un delito continuado y que a las dos atenuantes que estima la fiscal (sobre el trastorno, el acusado dijo que todo lo hacía por un impulso que no podía frenar) hay que añadir otras dos: la de confesión y la de retrasos indebidos en la tramitación de la causa judicial.

Te puede interesar

El exprofesor del IES Zizur reconoce grabaciones y accesos a redes de alumnas, pero no las modificaciones con IA

Ir a la noticia

DECLARAN LOS POLICÍAS 

La sesión, como la del martes, se celebró a puerta cerrada. Declararon más víctimas y lo hicieron sin contacto visual con el procesado, del mismo modo que el día anterior. También prestaron declaración los agentes de la Policía Foral que analizaron los dispositivos hallados en casa del procesado. Según fuentes consultadas, los agentes rechazaron la explicación del acusado de que realizaba descargas masivas de las cuentas de las menores y luego borraba todo, pues las imágenes halladas son todas de carácter íntimo y denotan que fueron descargas selectivas. Sobre las imágenes modificadas con IA encontradas en sus dispositivos, los policías apuntaron que no podían asegurar que lo hubiera hecho el acusado, si bien hallaron rastros de que en algún momento pudo descargarse un programa capaz de hacerlo.