Una vez más, los representantes públicos de Pamplona desplegaron artillería -dialéctica- pesada en los debates que se sucedieron en el pleno ordinario de este jueves. Hasta el alcalde, Joseba Asiron (EH Bildu), se vio obligado a detener la dinámica de reproches entre los grupos municipales para pedir templanza a los corporativos, pese a que también ha despachado el primer edil, especialmente en la oposición, discursos cargados de dureza. Uno de los asuntos que más broncas desató es el de los disturbios provocados por jóvenes de la “izquierda radical abertzale”, adscritos a GKS, en el barrio de Iturrama tras la fallida visita del agitador ultra Vito Aquiles.

Te puede interesar

UPN denuncia el aumento de agresiones sexuales en Pamplona

Ir a la noticia

UPN y PSN presentaron sendas declaraciones sobre el tema, que dejaron hasta seis votaciones. La moción de UPN solo obtuvo el apoyo del PP y quedó sin recorrido. La del PSN, a petición de EH Bildu y Contigo Zurekin, se votó por puntos. Y eran cinco. Así que la corporación votó seis veces sobre un mismo tema.

De las seis votaciones solo dos salieron adelante. Una, la reafirmación del consistorio pamplonés con “los valores de convivencia, diálogo, pluralidad y respeto, y con la defensa de la libertad de expresión con responsabilidad”. El otro punto aprobado fue el apoyo expreso al Plan de Convivencia 2025-2028 del Ayuntamiento de Pamplona, “hoy más que nunca ante el aumento de la crispación y los discursos de odio”. Un punto con cierta retranca habida cuenta del clima de tensión que propiciaron los concejales. Los dos puntos salieron adelante con los votos a favor del PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Zurekin. UPN y PP votaron en contra.

'KALE BORROKA'

La declaración de UPN apuntaba a una vuelta de la ‘kale borroka’, a mostrar solidaridad con los afectados por los hechos y a rechazar el Plan de Convivencia “liderado por EH Bildu por se los representantes de la izquierda radical abertzale, principal obstáculo para la convivencia en Pamplona y en Navarra”. “Lo que vivimos fue un episodio de auténtica gravedad que recuerda a otra época. La vuelta a Pamplona de la ‘kale borroka’, de un terrorismo callejero, con imágenes impactantes de odio, agresividad y violencia”, introdujo la portavoz de UPN, Cristina Ibarrola, que reprochó al PSN que no pusiera el foco en los radicales violentos y la entente actual entre EH Bildu y el PSN . “Dan miedo”, les dijo.

Desde el PSN, su portavoz, Marina Curiel, defendió una Pamplona “libre de odio” y consideró que los disturbios del pasado 30 de octubre “no fue un simple enfrentamiento entre jóvenes”, sino “el resultado de una provocación deliberada de quienes buscan agitar conflictos ideológicos”. Recordó el apoyo del PSN a UPN en los años de plomo de ETA y en los disturbios casi constantes de la ‘kale borroka’ en los 80 y 90 del pasado siglo. “Estuvimos juntos frente a la intolerancia y al fanatismo”, apuntó. En su réplica a Ibarrola, le dijo que “cada vez más, es la lideresa de ultraderecha”.

Txema Mauleón (Contigo-Zurekin) fue uno de los concejales más crispados de la sesión, especialmente con Ibarrola. Siguió con la interpelación personal contra la líder regionalista y aseguró que se está convirtiendo en una “agitadora del odio”. Denunció asimismo los disturbios que Vito Quiles ha provocado en otros campus españoles.

Carlos García Adanero (PP) defendió que Quiles pueda venir a Pamplona, “como lo hacen Rufián u Otegi o Pedro Sánchez”, censuró los “homenajes a asesinos de ETA” y recordó el juicio de este jueves contra Ainhoa Múgica por el asesinato del concejal de UPN en Leitza, José Javier Múgica. “¿Por qué no nos asesinan ahora? Porque estratégicamente no les conviene”, declaró.

Mikel Armendáriz (Geroa Bai) reclamó el rechazo a la violencia “venga de donde venga” y mostró preocupación por “las nuevas formas de fascismo”. EH Bildu se presentó como adalid del antifascismo, preguntó “quién se suma al bloque antifascista” y fue ignorado por el resto de grupos.