Futuro administrativo
Sin respuesta en Erripagaña
La asociación vecinal ha interpelado a los cuatro ayuntamientos en los que se reparte el barrio y al Gobierno de Navarra sobre los servicios pendientes, las necesidades y el futuro administrativo


Actualizado el 03/06/2025 a las 09:25
Sin preguntas en abril y sin respuestas en mayo y por ahora en junio. Erripagaña afronta un nuevo mes con dudas. Sobre su futuro administrativo, al que en precampaña electoral miraban todas las formaciones políticas que ahora comparten responsabilidades de gobierno a nivel local y foral. Y sobre los servicios que vienen demandando para equipararse a otros entornos urbanos de la comarca que se desarrollaron cerca o paralelos en el tiempo. La asociación vecinal ha hecho público un cuestionario que hizo coincidir con una nueva reunión de esas que desde los ayuntamientos en los que se enclava el barrio han denominado “discretas”. Tampoco han recibido respuesta por ahora.
El secretario de la asociación, Alberto Errea, firmaba en nombre de la misma un escrito que resume las demandas que acumulan ya lustros. Sobre el proceso participativo que en el equipo de gobierno de Pamplona llegaron a anunciar para el primer fin de semana de abril y que sigue sin fecha ni datos sobre las preguntas. Pero también sobre los servicios. Y ahí hacía hincapié en el Gobierno de Navarra, al que en abril reclamaban implicación y que respondió en su día que estaba para acompañar en el proceso, en referencia a la consulta.
25 años
La primera de las preguntas se refiere al hecho de que en 25 años, desde que empezó a planificarse el barrio que al final ocupó terrenos de Burlada, Pamplona, Sarriguren (Valle de Egüés) y Huarte , “nadie haya previsto cómo dar servicio a los miles de habitantes del barrio”. La segunda pone en evidencia y se cuestiona sobre el hecho de que, con más de 10.000 habitantes, “no hay ninguna parcela dotacional en uso”. En septiembre se espera disponer del centro de 0 a 3 años que construye el Gobierno foral, pero el centro de salud no estará, presumiblemente, hasta 2028.
La tercera pregunta compara la situación con otra urbanización, Ardoi, “con una tercera parte de viviendas y con centro de salud en marcha desde hace casi dos años” y se pregunta por qué de su espera. La cuarta habla de los cuatro colegios en Mendillorri, con menor población, y de la previsión de ninguno para Erripagaña.
Por último, hablan de los gastos presupuestados (300.000 euros en Burlada para una pista o 100.000 en Valle de Egüés) y no ejecutados o de los 300.000 gastados en Pamplona para un proyecto de Civivox y no asegure la construcción. Acaba por último inquiriendo al Gobierno de Navarra por no solucionar los servicios cuando fue responsable de la planificación.
Nueva reunión de alcaldías
Ayer estaba prevista una nueva reunión de las alcaldías de Burlada, Pamplona, Valle de Egüés y Huarte para abordar el proceso participativo que en mayo del año pasado se anunció para el pasado mes de abril. No trascendió el contenido del encuentro ni si había habido acuerdo finalmente después de que en los últimos encuentros se pusiera en evidencia la falta de sintonía sobre las preguntas a lanzar a la ciudadanía, el acuerdo previo sobre ellas y la vía de consensuarlas (en el Valle de Egüés abogaron porque se fijaran con acuerdo de los plenos) y sobre su repercusión. Los ayuntamientos de Burlada, Pamplona y Huarte están regidos por alcaldías de EH Bildu con acuerdos de otros grupos y el del Valle de Egüés por UPN en minoría.
Te puede interesar
