Los alcaldes de Erripagaña acuerdan ahora una encuesta "sociológica"

Vista de Erripagaña, en la zona de Burlada, tomada en febrero pasado

C.A.M.

Actualizado el 03/06/2025 a las 22:41

Una encuesta sociológica para conocer “de forma rigurosa” la opinión del vecindario de Erripagaña. Pamplona y Valle de Egüés hicieron pública este martes 3 de junio la propuesta consensuada junto a Burlada y Huarte tras meses sin avances sobre el futuro administrativo y de servicios para el barrio que comparten y sin que se cumpliera el anuncio de un proceso participativo en abril que comunicó Pamplona tras otro acuerdo de mayo del año pasado.

El procedimiento fue presentado como vía para seguir trabajando sobre el futuro de Erripagaña. Los resultados servirán de base para futuras decisiones, recogía la nota hecha pública por la tarde de forma simultánea por Pamplona y Valle de Egüés. Al día siguiente de una de las reuniones “discretas” que han mantenido las alcaldías de Burlada, Valle de Egüés y Huarte con la participación, en los últimos encuentros, de Garbiñe Bueno, teniente de alcalde de Pamplona en lugar del primer edil, Joseba Asiron. Un sondeo que se encargará tras un procedimiento negociado a una empresa especializada y que deberá ser ratificado por órganos de representación de los cuatro Consistorios.

En el comunicado recogieron los matices de la nueva vía elegida respecto al proceso participativo del que se hablaba en mayo de 2024. “La propuesta será contrastada con los órganos representativos de cada municipio y los resultados del sondeo se tomarán como base para futuras decisiones alejándolas de percepciones subjetivas”, apuntaba.

Matizaron, sin precisar preguntas o temas, que la encuesta permitirá conocer la opinión sobre diferentes aspectos del barrio de Erripagaña. Y explicaron que se trataba de la “propuesta consensuada” por las delegaciones como paso previo en el compromiso compartido de impulsar una participación real y planificada para decidir el futuro del barrio. “El objetivo central de esta iniciativa es que las cuatro administraciones partan de un diagnóstico real y contrastado respecto al sentir del vecindario para superar suposiciones o percepciones subjetivas antes de plantear otros pasos”, añade el texto tras meses sin avances por la parte municipal.

La nota daba algún detalle más. Como que las delegaciones de los municipios acordaron que la medida sea “contrastada” en los órganos representativos de cada municipio, como pleno o comisión. O que la encuesta se lleve a cabo con una asistencia técnica externa especializada. Para su desarrollo, los ayuntamientos constituirían una comisión de seguimiento que acordará tanto el contenido de la encuesta, como el seguimiento del contrato técnico. No dieron fechas ni para cerrar el contrato ni para llevar a cabo el sondeo.

Sí que apuntaron a que estaba recogido “como una posibilidad” dentro del acuerdo sobre el proceso participativo. Y que se hace tras “contrastar las diferencias de opinión que existen entre algunos de los cuatro ayuntamientos respecto a cómo debe desarrollarse ese proceso”. Lo presentaron como vía para dar continuidad al acuerdo y para fijar un diagnóstico y base para futuras decisiones. La nota común destaca “la actitud proactiva pese a las diferencias políticas” .

Los vecinos opinan que la propuesta dilata más el proceso

El anuncio del sondeo a la ciudadanía del barrio de Erripagaña, repartido entre Burlada, Pamplona, Valle de Egüés y Huarte, acordado entre los cuatro municipios llevó a la asociación vecinal que desde hace años reclama servicios para la zona a hacerse una nueva pregunta. “¿Pero qué quieren los ayuntamientos de Erripagaña?”, inquirieron tras las reflexiones hechas públicas este fin de semana, ante el encuentro de alcaldías, y dirigidas también al Gobierno de Navarra que hace 22 años aprobó el PSIS para el desarrollo de la urbanización.

La nota de la junta de la asociación valoraba positivamente “los esfuerzos de los ayuntamientos para buscar y consensuar soluciones”. Aunque también añadía algún “pero”. “Una encuesta como la planteada, sin ni siquiera fechas concretas, no sirve más que para dilatar aún más el proceso y postergar la toma de decisiones que parece que nadie quiere llevar a cabo. Se nos sondeará para saber qué queremos los vecinos y vecinas, pero nos preguntamos qué quieren los ayuntamientos”.

Y recogían también las exigencias que acumulan ya años. “Tras años de diagnósticos, informes y consultas, ha llegado el momento de priorizar equipamientos, dotaciones y servicios para las miles de vecinas y vecinos de la zona. Por ello exigimos un plan de acción concreto, con un calendario claro y sin más dilaciones. Es una cuestión de justicia para el barrio”.