Vivienda

Las incógnitas de los planes para Sarriguren

Tras los anuncios de la presidenta del Gobierno y de la alcaldesa del Valle de Egüés, no se ha movido ficha, pero todo pasa por el Ejecutivo

Vista de Sarriguren y Pamplona. En primer plano, terrenos previstos para la ampliación
AmpliarAmpliar
Vista de Sarriguren y Pamplona. En primer plano, terrenos previstos para la ampliación
Vista de Sarriguren y Pamplona. En primer plano, terrenos previstos para la ampliación

CerrarCerrar

C.A.M.

Publicado el 18/02/2025 a las 05:00

Los anuncios del pasado viernes, casi simultáneos, de la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, y de la alcaldesa del Valle de Egüés, Xuriñe Peñas, de sendas propuestas para promover miles de viviendas que en la práctica duplicarían lo que hoy es Sarriguren siguen llenos de incógnitas. Este lunes, retomada la agenda tras el fin de semana, ni en municipio ni en el Ejecutivo movieron ficha para reuniones de trabajo ni conjuntas ni por separado.

Desde el Ejecutivo se limitaron a decir que siguen trabajando en el PSIS para hacer 4.000 viviendas públicas. Desde el Consistorio confirmaron que no se ha convocado la reunión extraordinaria de la comisión de urbanismo de la que hablaba Peñas al hacer público el plan para acelerar un desarrollo urbanístico (5.000 viviendas, la mitad de VPO) en la zona donde los planes territoriales y de ordenación fijan el crecimiento de Sarriguren. Pretende escuchar al Gobierno en una cita que, por otro lado, asegura no haber recibido oficialmente.

El futuro del plan, ya sea vía el PSIS que dicen impulsar o vía la modificación urbanística de la que se habló en la sede de UPN, pasa por el Gobierno de Navarra. Él tiene que hacer la aprobación del PSIS si acaba promoviéndolo y debería dar el visto bueno definitivo a la modificación estructurante si se tramita finalmente desde el Valle de Egüés.

Apuntaba la presidenta Chivite al dar a conocer el plan y lo reafirmaba el consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, que su iniciativa, que se haría a través de un PSIS, incluye “trabajar en un plan de movilidad y mejora de infraestructuras en la zona” y ponían el acento en que “la propuesta de UPN para construir 5.000 viviendas no solventaba los problemas de movilidad. No detallaban desde el Ejecutivo, sin embargo, si con su medida se retoma el viejo proyecto de nueva ronda, la Supereste. Una vía que partiría del entorno de Huarte y Gorraiz y bordearía la nueva zona residencial hacia el trazado actual. En su día se dibujó en los mapas y en zonas como Huarte y Olloki se reservaron sin desarrollar. También se definió el proyecto para completar la ronda actual, pero sigue en los cajones pendiente de financiación y de los más de 20 millones de euros que cuesta.

Y junto a las dudas, también se han escuchado críticas por la falta de información sobre los proyectos. De la alcaldesa Xuriñe Peñas (UPN), porque el Gobierno no le había adelantado sus planes para el PSIS. “Hay que conveniar con el implicado y aquí no sabemos ni qué accesos ni servicios ni tipos de vivienda se plantean” reflexionaba. Y desde los grupos de la oposición municipal, al haber tenido noticias de una modificación urbanística sin que se hablara de ella en comisión. Grupos como el Geroa Bai y el PP recuerdan la necesidad de cerrar asuntos como los accesos y los servicios, tras la experiencia del primer Sarriguren.

Rifirrafe entre Geroa Bai y UPN tras los anuncios

El portavoz de Geroa Bai en el Parlamento de Navarra, Pablo Azcona, recordó que la política de vivienda en Navarra no puede construirse “a golpe de titular”. Reconocía el problema por la falta de vivienda para jóvenes y a precio asequible en ciudades y pueblos y apuntaba que ante un problema “estructural”, “no vale con lanzar anuncios sin fundamentes”. Reclamó, además, que los desarrollos vayan acompañaos de una planificación sostenible, “que dé garantías de dotaciones, servicios e infraestructuras”, en la misma línea que apuntaba el viernes el grupo municipal de Geroa Bai en el Valle de Egüés. Resaltó, por último, la “necesidad” de desarrollar aquellos proyectos previstos como Donapea o el PSIS del AVE en Echavacoiz y otros planes acordados con municipios.

Desde UPN vieron estas palabras como un cuestionamiento de Geroa Bai a sus socios del PSN. “Atendiendo a Geroa Bai la presidenta Chivite anuncia sin fundamento, es decir, sin solidez”, dijo el portavoz Javier Esparza en el Parlamento. Consideró “gravísimo” que dentro del Gobierno se hicieran estos comentarios y o consideró novedoso e “irresponsable”. “Si a nosotros nos pasa esto y estamos en un gobierno de coalición, desde luego le pedimos responsabilidad a la presidenta, y actuamos en consecuencia”, zanjó.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora