UPN no logró sacar adelante una declaración que exigía al equipo de gobierno que “respete la realidad sociolingüística de Pamplona en la utilización y promoción del euskera en el ámbito municipal, en el marco de la Ley Foral del Euskera y de la Ordenanza Municipal”. La moción, que solo obtuvo el apoyo del PP, surge como reacción al anunciado Plan de Normalización Lingüística que promueve el equipo de Asiron y que todavía no se ha redactado.

Fue el concejal regionalista Fernando Aranguren quien defendió el texto y quien reivindicó “libertad para aprender o amar el euskera” -parafraseando al exparlamentario de UPN Iñaki Iriarte, vascoparlante- y que el anunciado plan de normalización se ajuste a “la realidad sociolingüística”. Según los datos que aportó ayer el edil, recogidos a su vez de la empresa Soziolingüistika Klusterra, solo un 5,9% (año 2021) utiliza el euskera en Navarra y un 1% de las llamadas al teléfono municipal 010 son en este idioma. “Tenemos que preservarlo, que no vaya a menos”, concluyó Aranguren.

“Que no vaya a menos, pero que no vaya a más por si acaso”, ironizó la concejala de EH Bildu Aitziber Campión, quien negó que el plan vaya a “imponer o discriminar”. Acusó a UPN y PP de situarse fuera de un plan que “ni siquiera se ha encargado” y comparó la pervivencia del euskera con una especie animal protegida. “Que una lengua esté o no normalizada no es una opinión. Lo establecen organismos internacionales (...). A ver si va a venir un organismo internacional que nos diga que tenemos un ave protegida y le decimos que opinamos que no”, declaró.

Carmen Alba (PP) mostró su rechazo al propio nombre del plan. “¿Está desnormalizado? ¿Se prohíbe hablar, estudiar o educarse en euskera? La normalización está y lleva muchos años. Años y millones invertidos”, consideró. Marina Curiel (PSN) declaró que si depende de su partido el euskera “siempre se va a tratar desde la realidad sociolingüística de Pamplona y desde la voluntariedad”. Txema Mauleón sostuvo que UPN y PP “se ponen la venda antes de la herida”.