El larguísimo Debate sobre el Estado de la Ciudad celebrado este lunes 16 de diciembre sirvió para subrayar las diferencias políticas entre el tripartito en el gobierno -EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin- con el apoyo del PSN, y el otro frente, el de UPN y el PP. Gran parte del debate giró en torno a la moción de censura que apeó a Cristina Ibarrola (UPN) de la alcaldía el 28 de diciembre de 2023. La exalcaldesa volvió a señalar al PSN como autor de la “mayor traición a Pamplona y sobre todo a los ciudadanos” por su viraje histórico, la eliminación de esa “línea roja” -que el propio partido había proclamado durante años-, de apoyar a EH Bildu. Joseba Asiron es alcalde por el apoyo imprescindible del PSN. El primer edil proyectó, por su parte, un fecundo y autocomplaciente panorama de grandes proyectos para la Pamplona de 2025 y dejó, al menos al principio, el cuerpo a cuerpo, el discurso más incisivo, a su lugarteniente, Joxe Abaurrea, a quien dedicó palabras entusiastas por su gestión política frente a las críticas de UPN y PP.

Te puede interesar

Los murciélagos salvan las dos vaguadas y fresneda de Donapea

Ir a la noticia

“Hace un año la situación del ayuntamiento y de la propia ciudad acusaba un nivel de parálisis preocupante y se apreciaba cierta línea continuista respecto a la anterior alcaldía de NA+”. Joseba Asiron, alcalde de Pamplona por parte de la coalición de EH Bildu, comenzó su intervención justificando la moción de censura que le llevó por segunda vez a gobernar Pamplona el 28 de diciembre de 2023, día de la moción de censura contra Cristina Ibarrola. Su primera intervención pivotó entre esa “necesidad” para la ciudad de desbancar a Ibarrola y los proyectos en marcha en Pamplona que cristalizarán en 2025, año que consideró clave.

Según los datos que aportó Asiron, la capital navarra tiene “54 proyectos en marcha”, algunos de los cuales desglosó con alusiones a a los clásicos que vienen marcando el debate municipal de los últimos años. Sarasate y su reurbanización, el proyecto que, según declaró, “naufragó por falta de acuerdos” durante el gobierno de Maya. Asiron insiste: plataforma única, es decir, sin rampas ni escalones y mantenimiento de arbolado. El nuevo paseo, según anunció, será una realidad “a finales de 2026”.

También se refirió a la “solución del problema de San Jorge”, un “problema endémico y sin solucionar durante décadas”. Fue Carlos García Adanero (PP) quien le recordó que difícilmente el ayuntamiento podrá abordar una obra millonaria que prevé el soterramiento de la avenida de Navarra. Defendió asimismo el corredor de Pío XII, que eliminará las 36 plazas que reactivó NA+ y que va a costar a los pamploneses 1,8 millones de euros.

Asiron hizo una encendida exaltación de los presupuestos de 2024 y 2025, “la energía que hace funcionar todos los proyectos. Hizo algo de autocrítica con tres aspectos de la política municipal: la situación administrativa de Erripagaña, la de la vivienda y también el problema del sinhogarismo.

Frente a las críticas habituales por la no condena de Abaurrea por el asesinato de Tomás Cabllaero por parte de ETA en 1998, Asiron declaró que él había “hecho los deberes” cuando se produjo el atentado, que condenó en un manifiesto conjunto. En sus últimas intervenciones criticó la ausencia de Cristina Ibarrola en las comisiones y Abaurrea abundó en la idea de que “UPN es un barco a la deriva”. Con todo, Asiron trasladó palabras de “cercanía y abrazo” a Cristina Ibarrola por la pérdida reciente de su padre.

“Tenemos un alcalde prácticamente desaparecido que ha dejado Pamplona en manos de Abaurrea. En Pamplona, Asiron reina y Abaurrea gobierna”. Cristina Ibarrola, portavoz de UPN y exalcaldesa desplegó un discurso muy crítico contra EH Bildu y también contra el PSN, como actor imprescindible en la moción de censura contra su gobierno.

Recordó a los socialistas que se presentaron a las elecciones municipales “prometiendo reiteradamente que nunca haría alcalde a Joseba Asiron”. “El sanchismo vendió Pamplona mintiendo a sus votantes y a todos los pamploneses. Desde ese día Asiron y EH Bildu son los representantes de sus votantes y de los del PSN. El PSN ha dejado en sus manos todo a su antojo, limitándose a apoyar y aplaudir todo lo que Asiron hace y lo que no hace”, expresó la exalcaldesa.

Más allá de las críticas al PSN, en lo que denominó “la mayor traición a Pamplona”, Ibarrola incidió en cuatro ideas fundamentales: “un alcalde desaparecido”, que “no ha aportado nada nuevo a la ciudad”, que “ha ido incorporando acepciones nuevas al diccionario de la Real Academia” para “manosear el diccionario” (según Ibarrola, “Pamplona paralizada significa “activa y dinámica”) y que “gobierna de forma sectaria y excluyente, solo para los suyos y para el objetivo político de construcción de Euskal Herria”.

Ibarrola acusó al entorno abertzale de oponerse a grandes proyectos en la historia reciente de Navarra. “Pero aparcan en Carlos III, pasean por la Plaza del Castillo, compran en el Corte Inglés, van al palco del Navarra Arena, a Baluarte, al Sadar, beben agua de Itoiz, utilizan la autovía…”, les espetó. “Han bloqueado y dificultado todo el desarrollo de lo que hoy es Pamplona, barrio a barrio”, añadió.

La exalcaldesa insistió en la idea de que “Pamplona es el resultado de muchos años de políticas urbanísticas de alcaldías de UPN”. Reprochó las “trabas” de EH Bildu al TAV y por tanto, al desarrollo de 12.000 viviendas en Echavacoiz. Frente a las críticas por no actualizar la ponencia de valoración -que va a suponer en 2025 un incremento notable del impuesto de la contribución que UPN llama “catastrazo”- Ibarrola apeló una vez más a la carta de capitalidad y a los “30 millones de euros que han robado a los pamploneses”.

Frente al tono general de crítica Ibarrola agradeció las palabras de aliento por el reciente fallecimiento de su padre.

Marina Curiel, portavoz del PSN, defendió sin paliativos la moción de censura que apeó a Cristina Ibarrola del gobierno de Pamplona. “UPN había sumergido y condenado a Pamplona en un panorama de indefinición y vaivenes políticos que se tradujeron en decisiones erráticas y una clara falta de dirección”, aseguró en su intervención.

Curiel eludió las críticas hacia su partido, personalizadas en la anterior portavoz y actual ministra de Seguridad Social, cuando aseguró que nunca haría alcalde a Joseba Asiron. “Pamplona no merecía un gobierno basado en el elitismo, como el que representó UPN bajo la alcaldía de Ibarrola”, consideró. “Despreciaron al PSN, a pesar de necesitar su apoyo para cualquier iniciativa, y demostraron una clara incapacidad para gobernar”, continuó con las críticas.

En ese contexto, Curiel señaló que el PSN “asumió la responsabilidad de actuar”. Calificó el acuerdo con EH Bildu para aupar a Asiron a la alcaldía de “paso valiente para desbloquear la situación política y dar paso a un gobierno que trabajara por la ciudad”, mientras reivindicó el papel de su partido en un nuevo marco de convivencia.

Carlos García Adanero, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Pamplona y diputado en el Congreso, increpó de forma directa a EH Bildu por no condenar los asesinatos de ETA. “Fue una aberración que se asesina al que piensa diferente. Eso es una barbaridad que no hay que olvidar nunca”, declaró.

Como en el caso de UPN, el PP criticó duramente el pacto entre EH Bildu y el PSN para desalojar de la alcaldía a Cristina Ibarrola. “Asiron fue elegido alcalde por conversaciones en Madrid con un gobierno que está atosigado por la corrupción. Ironías de la vida. Un alcalde de Bildu, Batasuna de toda la vida, por decisión de los despachos de Madrid”, manifestó García Adanero.

El portavoz popular consideró que el nuevo gobierno de Asiron de continuar con los proyectos que había lanzado NA+, con Maya al frente. “No se han hecho cosas completamente diferentes. Esto es una operación política”, afirmó. García Adanero invitó a Asiron a que el PSN forme parte del gobierno municipal el próximo año. “Defienden con entusiasmo todo lo que hacen desde EH Bildu”, concluyó.

Mikel Armendariz, portavoz de Geroa Bai tras la dimisión de Koldo Martínez, no se anduvo con sutilezas para proclamar que su partido -uno de los tres que forman el gobierno municipal- firmó “orgulloso la moción de censura”. “Iruña había votado progresismo”, proclamó Armendáriz en un discurso en el que criticó la tardanza en producirse la moción y “la agenda oculta y los acuerdos desconocidos” en relación con la presumible entente entre Sánchez y Otegi para que el PSN apoyase la alcaldía de Asiron.

“Geroa Bai va a ser un socio fiable, leal pero no sumiso”, advirtió a sus socios de gobierno, EH Bildu y Contigo-Zurekin. Si la portavoz socialista apeló a una frase de John F. Kennedy, Armendariz lo hizo con una cita del genial cantautor canadiense Leonard Cohen: “A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado”.

Armendáriz criticó el “negacionismo” de “la derecha ultra y de la ultraderecha” y criticó el traslado de poderes tras la moción de censura contra Ibarrola. “Nos encontramos con la nada. Vaciaron los cajones y despejaron las mesas”, sostuvo.

Como era de esperar, el tercer partido en el gobierno, Contigo-Zurekin, también defendió la moción de censura contra Ibarrola (UPN), que dio el gobierno a Joseba Asiron hace ahora un año. “Ibarrola sigue con el mantra de la traición y que el PSN dijo que no haría al señor Asiron alcalde. Pero dijo que no iba hacer alcalde ni a Asiron ni a Ibarrola pero hizo a los dos”, afirmó Txema Mauleón, el único concejal de la coalición que integran Podemos, Batzarre e IU entre otras formaciones bajo la marca de Contigo-Zurekin.

Mauleón hizo un símil entre una economía familiar y la que recibió el tripartito tras el gobierno de Ibarrola y de NA+. “La capacidad de generar ingresos de Pamplona era la peor de todas las capitales españolas. Nos dejaron la ciudad con el peor sueldo de toda España en una comunidad que es la tercera más rica. Esa es la cruda realidad y eso lo condiciona todo”, aseguró el concejal de Contigo-Zurekin.

Mauleón acusó a UPN y PP de utilizar “carroñería” por las críticas al sinhogarismo o al fallecimiento de un hombre en un piso municipal o de una persona sin hogar en la calle. “Nosotros intentamos elevar el debate”, concluyó.