Una vez más, los representantes de la ciudadanía pamplonesa protagonizaron momentos de escasa cortesía y de poca educación en el pleno ordinario celebrado este jueves, 11 de abril. ¿El motivo? Este jueves fue el carril bici de Beloso y la consiguiente tala de, por el momento, 102 árboles de la acera. El equipo de gobierno, con EH Bildu al frente, es el que finalmente va a consumar el “apeo” de ese centenar de árboles, que podrían ser más cuando se inicie la construcción del voladizo que prolongará el espacio peatonal en la ripa de Beloso.

UPN se quedó solo en su intento por denunciar “el daño medioambiental derivado de la tala de cientos de árboles en la Cuesta de Beloso y que es fruto del bloqueo de EH Bildu, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y PSN a un proyecto presentado por UPN que era más sostenible y ejecutable en forma y plazo”. El PP, que suele secundar las iniciativas de UPN, se abstuvo en la votación, dado que, según dijo su portavoz, Carlos García Adanero, siempre se han mostrado a favor del proyecto, pese a considerarlo “mejorable”. EH Bildu, Geroa Bai y el PSN votaron en contra de la moción regionalista.

Te puede interesar

La permuta de Civivox y Civican en Pamplona seguirá sin información pública

Ir a la noticia

Fue Cristina Ibarrola (UPN), exalcaldesa también “apeada” tras la moción de censura del pasado 28 de diciembre, la encargada de defender una iniciativa sobre un asunto -el corredor verde que unirá Burlada y Pamplona por la cuesta de Beloso- en el que estuvo intensamente implicada durante los seis meses de su mandato. “Igual es que hay que hablar de árboles fachas en Beloso y árboles progresistas en la calle Sangüesa”, aseguró en referencia al proyecto del parking en el II Ensanche que terminó por paralizar.

Ibarrola fue clara con Asiron, de quien mostró fotos manifestándose contra la tala de 45 árboles de la calle Sangüesa, sobre el proyecto que ejecutará en Beloso: “Si, como dice, no le gusta ni comparte este proyecto, todavía está a tiempo de parar la motosierra y evitar talar más de 200 árboles. No tenga la osadía, la hipocresía y el cinismo de culpar a UPN. Sea valiente. Nosotros ya lo fuimos [con el parking de la calle Sangüesa]”, declaró la exalcaldesa.

Si cualquier proyecto suele ser un laberinto administrativo para el ciudadano profano, el del carril bici de Beloso lo es aún más por el hecho de implicar a varias instituciones. En este caso, el convenio se firmó entre cuatro: el Gobierno foral -que redactó el proyecto-, los ayuntamientos de Pamplona -que ejecuta las obras- y de Burlada, y la delegación del Gobierno de España. Y todo ello, con el trasfondo de la UE, que es quien financia -con los fondos Next Generation- gran parte de los 4,1 millones que cuesta el proyecto.

“No tengo problema en reconocer que nada más iniciar esta legislatura y analizando en detalle este proyecto, hay aspectos que no nos convencieron, como esa tala de árboles en nuestra opinión elevada, y nos pusimos en marcha para tratar de conseguir un proyecto mejor”, declaró Ibarrola. El Gobierno de Navarra, autor del proyecto, rechazó las dos opciones alternativas que presentó el equipo de la alcaldesa mientras el resto de grupos, según dijo la propia Ibarrola, “se puso de perfil”.

Por parte de EH Bildu, fue Borja Izaguirre -ceño fruncido, gesto hosco- quien dio la réplica a Ibarrola, a “Nafarroako Herri Batasuna”, como dijo -Unión del Pueblo Navarro en euskera-, con el clásico “y tú más” desde la contradicción de sus palabras. Reconoció que el proyecto lo redactó el gobierno de Chivite, pero al mismo tiempo lo atribuyó a UPN entre acusaciones a los regionalistas de “circo mediático, hipocresía y traición”.

LA PERPLEJIDAD DE ADANERO

“Hay algo que no entiendo. Si UPN y Bildu están en contra del proyecto, ¿por qué se hace? ¡Si tienen mayoría absoluta!”, se preguntó el portavoz del PP, Carlos García Adanero, tras el cruce de acusaciones entre abertzales y regionalistas. Probablemente el más cabal ayer en torno a este asunto, García Adanero mostró las costuras del resto de formaciones cuando les recordó que, en el punto anterior del pleno, se votó por unanimidad la expropiación de las parcelas afectadas por el corredor verde. “El resto es política”, zanjó el portavoz popular.

Koldo Martínez (Geroa Bai), que se reincorporaba ayer tras someterse a una operación por el cáncer de próstata que le diagnosticaron, deseó estar “mucho tiempo” con el resto de corporativos y que “las fuerzas” le acompañasen. El portavoz de Geroa Bai aseguró que su partido siempre se opondrá a la “tala injustificada” de árboles. Sagardoy (PSN) se reafirmó en el proyecto de Beloso, redactado por el Gobierno de Chivite, en el que “el arbolado se altera” por “un fin superior”.

Txema Mauleón, único edil de Contigo-Zurekin, acusó -entre aspavientos y vehemencia- que UPN llevase el proyecto de Beloso en su programa para después oponerse. “Ustedes son el colmo del cinismo”, acusó a los regionalistas.