La comisión de Presidencia generó ayer una situación, al menos, rocambolesca. El PSN presentó una declaración en la que rechazaba y condenaba la "agresión sufrida" el pasado viernes en Cabanillas por la presidenta María Chivite en Cabanillas durante una concentración de agricultores, y también rechazaba el comportamiento "antidemocrático" de los autores de la citada agresión y de quienes les apoyan. Por último, reclamaba el respeto al estado democrático a las instituciones y reafirmaba su total apoyo a la labor llevada a cabo por la Policía Foral ese día.

Ante esta propuesta, UPN presentó una enmienda de sustitución, la misma que en el Parlamento foral, en la que, en vez de condenar la agresión, hablaba de altercados y pedía hacer compatible el derecho a la libre expresión con el pleno respeto a las leyes. Por último, reconocía también la labor de la Policía Foral e incluía a la Guardia Civil, que también actuó en Cabanillas.

El PSN rechazó esta enmienda de sustitución y a la hora de votar llegó el desconcierto a las filas de los cuatro concejales regionalistas presentes en la comisión: María Echávarri, Javier Labairu, Raúl Armendáriz y Aitor Silgado. Los tres primeros votaron a favor de la declaración del PSN y el tercero se abstuvo. Tal fue la extrañeza por los votos de UPN que el propio secretario preguntó a Silgado si su voto era de abstención, al ser diferente al de sus tres compañeros, ante lo que el concejal se reafirmó en su postura. En ese instante, María Echávarri pidió un receso, pero el secretario aseguró que el resultado de la votación era firme, por lo que desistió en su solicitud. El resto de concejales también voto a favor, incluido el PP, que lo hizo en contra el día anterior en el Parlamento.

A partir de ahí, fue el momento de las especulaciones. De hecho, el PSN, en su cuenta de X (antes Twitter), se preguntaba: ¿Ruptura en UPN? "Ayer en el Parlamento UPN no apoyó la condena a la agresión sufrida por la presidenta en Cabanillas. Hoy, en el Ayuntamiento, votan a favor de nuestra condena (a excepción de un concejal)".

Fue la líder del grupo municipal, Cristina Ibarrola, la que quiso aclarar que no hay ningún tipo de ruptura ni de discrepancias entre sus miembros. "La consigna era clara. Había que votar que no porque nosotros defendemos nuestra propuesta de declaración, la misma que llevó UPN al Parlamento y a otros ayuntamientos. Mantenemos la misma postura que la dirección del partido y, de hecho, yo misma por la mañana he hablado con Javier Labairu y hemos consensuado que nuestro voto a la declaración del PSN era 'no'".

Y, entonces, ¿qué ocurrió?, cuestionó este periódico a Ibarrola. "Ha sido un error en la votación. Nosotros no eludimos la condena, en eso no nos van a pillar, pero defendemos nuestra declaración, la que se presentó en el Parlamento. Pero ha sido un error de los concejales", insistió. A la pregunta de si la votación de los concejales podía tener relación con algún problema interno en pleno proceso de elección de la presidencia de UPN, Ibarrola contestó con un 'no' rotundo.

Este periódico contactó con Aitor Silgado, Javier Labairu y María Echávarri y los tres afirmaron que se habían equivocado al votar y que la consigna era rechazar la propuesta socialista.