UPN no recaba apoyos en Pamplona para convocar el consorcio del TAV
El principal cambio del inicial planteamiento es que se pasan de unas 9.000 viviendas a 12.500 a costa de la superficie destinada a uso comercial, que reduce sus 226.000 metros cuadrados iniciales a 16.000
Actualizado el 24/01/2024 a las 15:25
El voto de calidad de la presidencia de la comisión de Urbanismo, que ostenta EH Bildu, abortó que Pamplona exigiera al Gobierno de Navarra la convocatoria de la Junta Rectora del Consorcio del PSIS del TAV para explicar la modificación de este PSIS. El principal cambio del inicial planteamiento es que se pasan de unas 9.000 viviendas a 12.500 a costa de la superficie destinada a uso comercial, que reduce sus 226.000 metros cuadrados iniciales a 16.000. El edil regionalista Juanjo Echeverría dijo que esta decisión la ha tomado el gobierno de María Chivite de forma unilateral, sin ponerlo en conocimiento de la junta del consorcio que la integran representantes municipales de los ayuntamientos afectados por el proyecto: Pamplona, Cendea de Cizur y Zizur Mayor, además de Barañáin, con voz pero sin voto. Echeverría afirmó que entre los consistorios hay un gran malestar porque ahora se ven obligados a hacer alegaciones en lugar de, como sucedió en 2015, cuando siendo Yolanda Barcina presidenta del Gobierno de Navarra, se entregó a esta junta la reparcelación para la zona y, una vez recogidas sus propuestas, fue cuando el Ejecutivo foral lo aprobó inicialmente.
"¿Qué pretendía María Chivite? ¿Ocultar a Cristina Ibarrola, entonces alcaldesa, el PSIS? Porque si no no se entiende. ¿De qué hablaron Chivite y Asiron en esa primera reunión? ¿De las 12.500 viviendas?", dijo Echeverría. Desde las filas socialistas, Xabier Sagardoy le replicó que el cambio del PSIS obedecía a la visión de ciudad que tiene el PSN, con un comercio de cercanía, y más con los cambios de costumbres en la forma de compra, ahora más por internet. "Eso hace que muchos solares comerciales se queden si desarrollar como ha sucedido en Juan Pablo II o Buztintxuri. ¿Quiere usted para esa zona una avenida Aróstegui o una avenida de Guipúzcoa, con solares vacíos o más vivienda?", le inquirió el socialista. Joxe Abaurrea (EH Bildu) apeló a argumentos más técnicos, recordando que la competencia del PSIS es del Gobierno de Navarra, no de los ayuntamientos y felicitó al Ejecutivo socialista porque en el anterior mandato desvinculó el desarrollo de la zona afectada por el TAV a la llegada del tren, del que recordó, no están de acuerdo. Y finalmente, acusó a UPN a buscar ruido con este tipo de declaraciones. En cambio, desde el PP, Carmen Alba, acusó al Gobierno de María Chivite y a sus socios de ningunear a los ayuntamientos. "Se les llena la boca con la palabra consenso pero luego a la hora de la verdad, nada". Geroa Bai, con Mikel Armendáriz, anunció que su grupo sí apoyaba la declaración de UPN porque hace un año que no se convoca a la junta del consorcio. Esto, con la suma de los del PP, le hubiera hecho sacar adelante a UPN su moción pero Armendáriz no es el representante de Geroa en Urbanismo, sino Koldo Martínez, y en su ausencia sólo tiene voz, no voto. Así que se produjo un empate ante la negativa del resto, EH Bildu, Contigo y PSN y fue entonces cuando el voto de calidad apeó la propuesta. Una iniciativa que, quiso recalcar Echeverría, no hablaba del modelo sino de las formas.
