La polémica está sobre la mesa: el sindicato Comisiones Obreras (CC OO) ha requerido al Ayuntamiento de Pamplona la retirada de la escultura 'Homenaje a la familia', de la artista holandesa y afincada en Pamplona Henriette Boutens, que desde 2002 se levanta frente al Civican, entre la avenida de Pío XII y la calle de la Veleta. Para el sindicato, la escultura “representa la superioridad del hombre, que duplica en tamaño a la mujer y está por encima de ella, e invisibiliza la pluralidad de familias existentes en Pamplona”.

Para el PP, que ayer llevó una declaración sobre el tema a la comisión de Asuntos Ciudadanos, si prosperase la reclamación de CC OO, habría que eliminar gran parte de las grandes obras de la historia del arte, “plagada de estereotipos masculinos y femeninos”. “Si juzgáramos la historia del arte desde la perspectiva de la Ordenanza de Igualdad, deberíamos destruir la mayor parte de las grandes obras de arte del mundo, desde la Victoria de Samotracia, el David de Miguel Ángel o Las Tres Gracias, de Rubens, incluso nuestra querida ‘Mariblanca’”, expresó la concejala popular.

La escultura, efectivamente, hace una gradación de tamaños, con la figura del hombre de mayor volumen, la mujer en el centro y tres niños, los hijos, en la parte más baja de la composición. Alba atribuyó esta diferencia de tamaño a un “hecho objetivo” que demostró, con cierta ironía, en su propia familia. “¿Voy a tener que censurar todas las fotos que tengo en mi casa, que también es una forma de arte, porque mi marido mide 1,94 metros y y mi hijo 2,02 y yo 1,67? Es un hecho objetivo: el hombre es más alto que la mujer”, sostuvo la concejala popular.

Para Carmen Alba, “lo que aquí molesta es que la escultura se puso en un congreso de la familia en el que estuvo el arzobispo”. La edil se mostró a favor de que se instalen otras esculturas que representen otros tipos de familias, pero sin “censurar” la obra objeto de la polémica. “¿A quién puede ofender una escultura así?”, se preguntó.

APOYO DE UPN Y GEROA

En una situación ya infrecuente en el salón de plenos pamplonés -con dos polos casi siempre enfrentados-, Alba logró el apoyo de Geroa Bai, que enmendó el primer punto del acuerdo, además de la adhesión previsible de UPN. Con todo, el texto aprobado acuerda “respetar las distintas expresiones artísticas y no confundir el cumplimiento de las leyes y ordenanzas con la censura de las diversas expresiones artísticas (sic)”, además del reconocimiento a la autora de la escultura, otra de cuyas obras se levanta en el campus de la UPNA.

Carlos Salvador (UPN) suscribió las palabras de Carmen Alba y reivindicó el hecho que la autora sea una mujer. El edil regionalista defendió asimismo que la obra “no impone ningún canon ni código que haya que cumplir” y criticó el análisis “pequeñito y unidireccional” del requerimiento de CC OO de que se retire la obra. “La carta se basa en el tamaño del hombre, pero podría haberse fijado en la centralidad de la madre. Es el análisis presentista es el que lleva a la censura”, consideró.

En el otro lado, EH Bildu vinculó la obra con el congreso de la familia “de la Universidad de Navarra” en el que se enmarcó en 2002, con la presencia del arzobispo, y la consideró ofensiva para otros tipos de familia. Nuria Medina (PSN) calificó la escultura de “obra retrógada”, con “las mujeres relegadas al papel de madre y esposa”. Txema Mauleón (Contigo-Zurekin) pidió esperar al informe jurídico y afeó las “censuras” de gobiernos del PP y Vox a obras de teatro de Oscar Wilde y a cómics.

Mikel Armendáriz (Geroa Bai), que apoyó la iniciativa, consideró que “el revisionismo de obras de arte llevaría a un callejón sin salida”.