Un ‘chorreo’ en toda regla es lo que se llevó este miércoles el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pamplona a propósito del PEAU (Plan Especial de Actuación Urbana) del II Ensanche pamplonés. EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin -todos ellos firmantes de la declaración presentada en la comisión de Urbanismo- se agarraron a un discurso tremendista, hiperbólico, para arremeter contra el equipo de la alcaldesa Ibarrola por no presentar todavía el PEAU del II Ensanche y por la consulta popular de noviembre sobre el parking de la calle Sangüesa.

La suma de los votos de las cuatro formaciones -con los votos en contra de UPN y PP- logró sacar adelante una declaración que cuestiona algunas de las intervenciones anunciadas o esbozadas por la alcaldesa: la reurbanización de la plaza de la Cruz, la ahora paralizada construcción del parking de la calle Sangüesa o la reordenación de la plaza de las Merindades. Ninguno de los concejales que participó en el debate aludió al hecho de que esta última actuación, la de Merindades, ya está recogida en el propio PEAU en términos casi idénticos a los anunciados por el equipo de gobierno. El documento recoge la posibilidad de eliminar la glorieta de la plaza que atraviesa la avenida de Baja Navarra.

La concejala de Urbanismo, Izaskun Zozaya (UPN), destacó la contradicción de la oposición al pedir celeridad en la presentación del PEAU y, a la vez, la exigencia de que se celebre un nuevo proceso participativo (según recoge el primer punto de la moción aprobada), que retrasaría todavía más su aprobación. “No se ha traído todavía porque está en fase de redacción de alegaciones”, adujo Zozaya. “Se entregará a finales de este año. Tendremos un documento para ver, discutir, y aprobar si estamos de acuerdo”, añadió.

Antes de su intervención, Zozaya tuvo que escuchar un largo rosario de críticas sobre la gestión de Ibarrola en materia urbanística. Elma Saiz (PSN) habló de “unilateralidad en el modelo de ciudad”, de “menoscabar la voluntad municipal” o de “actuar a capricho”.

Joxe Abaurrea (EH Bildu) recordó el proyecto de parking en la avenida de Galicia que costó “un cuarto de millón y está en un cajón olvidado”. Aseguró que su grupo estaba a favor de la reurbanización de la plaza de la Cruz y dejó perlas como que la consulta del parking de la calle Sangüesa es “un fraude”. Koldo Martínez (Geroa Bai) consideró “pseudoideas y pseudoproyectos” las líneas en Urbanismo trazadas por Ibarrola.

Carmen Alba (PP) rechazó ese nuevo proceso participativo y Txema Mauleón (Contigo) consideró que UPN actúa desde la “lógica autoritaria, falta de transparencia y manipulación en la consulta” de la calle Sangüesa.

A menos de 20 días de que se produzca la consulta popular que prometió Cristina Ibarrola sobre el parking de la calle Sangüesa y la reurbanización de la plaza de la Cruz, la oposición mostró en varias ocasiones las “dudas jurídicas” del proceso. Ya en la parte final de la comisión de Urbanismo, en ruegos y preguntas, la portavoz socialista, Elma Saiz, aseguró que la ley foral de Participación Democrática exige que se elabore un “informe preceptivo de intervención e informe jurídico que acompañe estas consultas”.

Pese a que inicialmente, Carlos Salvador (UPN) declaró que no era preceptivo dicho informe, terminó por decir que consultarían tal extremo. Está previsto que la consulta popular por el parking se celebre entre el 13 y el 17 de noviembre con tres preguntas.