Uno que se cierra en banda y no escucha. Otro que grita. Dos que se acusan… La dinámica de las discusiones tiende a ser casi siempre la misma. Pero una cosa es el ámbito personal y otra, muy diferentes, el debate que se genera en cualquier institución pública, incluido el Ayuntamiento de Pamplona. ¿Qué actividades pueden o deben autorizarse en la calle? Una pregunta que, visto lo visto, sigue cargada con una alta dosis de polémica.

Y no es para menos. La vuelta a la normalidad está sacando a la calle cientos de eventos que sienten la necesidad de volver a convertirse en la cita que eran. Pero, como es de suponer, todos no caben en la vía pública. En este caso, el problema sobreviene por la tradicional korrika, esa marcha reivindicativa de apoyo al euskera. El consistorio ha decidido, basándose en la resolución que regula estas salidas a la calle, que las carreras txikis deben realizarse por aceras, denegando el corte de calzadas que pedían los organizadores.

A juicio de Javier Labairu, máximo responsable de Seguridad Ciudadana en Pamplona, el argumento es meridiano. “Las disposiciones generales de la norma dictan que los eventos deben perjudicar al tráfico en la menor medida posible, además de que no podemos dar asistencia para las 20 korrikas que nos han solicitado permiso”, indicó el edil. “Y, en lugar de negar su realización, solamente les hemos pedido que vayan por las aceras”, repitió de nuevo, haciendo alusión a que, a pesar de que las korrikas en sí no se prolonguen demasiado, sí se requiere de mucho tiempo para cortar las calles y dar la cobertura necesaria. “Hasta dos horas antes y todas coinciden en horarios. Es inviable”. 

Te puede interesar

Malestar en Mendillorri por sendas fianzas para una kalejira y la herri bazkaria

Ir a la noticia

La respuesta no hizo sino encender las miradas del arco de la oposición en el Ayuntamiento de Pamplona. La incomprensión fue la bandera que capitaneó la sesión de Presidencia, donde una reciente resolución del TAN ponía patas abajo los criterios empleados en la resolución que regula las actividades en la vía pública en el consistorio desde el año 2005. “Dicen los tribunales que son criterios arbitrarios, injustos, discriminatorios y que contravienen el principio de Igualdad”, enumeró visiblemente molesto el concejal Endika Alonso (Bildu).

Bajo su prisma, dejar que los niños corran por las aceras, con gigantes incluidos, genera muchas más situaciones de peligro. “Ya vimos qué pasó en Carnavales, con kalejiras entre aceras estrechas y pasos peatonales”, recordó. También Maite Esporrín (PSN) y Patxi Leuza (Geroa Bai) se sumaron al carro de las acusaciones. “No podemos dejar que los criterios de autorización terminen por ser el gusto de quien decide. La resolución del TAN es demoledora”, sentenció la socialista, quien no cejó en pedir a Navarra Suma que escuche y haga caso. 

En línea similar, el representante de Geroa Bai lo tuvo claro, calificando de “urgente” la regulación de los criterios que permitan autorizar cualquier actividad en la calle. “Entre todos, con participación y consenso”, declaró.

La moción, que salió adelante por el cierre de filas de la oposición, dejó de nuevo en entredicho una norma que sigue generando polémica.