La campaña contra la nueva financiación local no saldrá de las arcas municipales

La oposición arremete contra el equipo de gobierno y NA+ acusa a los concejales de actuar como militantes en lugar de velar por el bien de la ciudad

Enrique Maya, a la derecha, en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona de este jueves
AmpliarAmpliar
Enrique Maya, junto a María Echávarri y Ana Elizalde, en el Ayuntamiento de Pamplona
Enrique Maya, a la derecha, en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona de este jueves

CerrarCerrar

Noelia Gorbea

Actualizado el 22/03/2022 a las 12:21

Una rueda de prensa que ha puesto patas arriba el salón de plenos del Ayuntamiento de Pamplona. Las últimas declaraciones del alcalde Enrique Maya sobre su descontento por el nuevo reparto de la financiación local, que deja a la capital sin una importante fuente de ingresos, ha terminado con generar un enfrentamiento nada amistoso entre los diferentes grupos del arco municipal. 

Tres declaraciones distintas, una por cada partido de la oposición (PSN, Geroa Bai y EH Bildu), que venían a acusar al equipo de gobierno de un mismo asunto: financiar una campaña "con fines políticos" con dinero público. Sin miramientos, los portavoces de las tres formaciones arremetieron contra el primer edil y su decisión. "Si Navarra Suma quiere poner en marcha una iniciativa contra el nuevo sistema de financiación local, que la pague con sus fondos". Un mensaje que quedó claro desde el primer momento. 

El problema, continuaron desde la oposición, se agravaba por el hecho de que la susodicha rueda de prensa se hubiera celebrado en la propia casa consistorial. "Dio a entender que era el Ayuntamiento como institución el que iba a capitanear la campaña, cuando es evidente que no puede ser", insistió Maite Esporrín. "Las campañas se realizan para informar de nuevos servicios, cambios en movilidad o concienciación, por citar algunos ejemplos", añadió Javier Leoz

El enfado fue a más y los argumentos terminaron por retrotraerse a las diferentes actuaciones, reprobables en muchos casos, que unos y otros habían cometido. Pero, pese a quedarse solos en sus exposiciones, desde Navarra Suma no hubo reparo. "Les preocupa quién va a pagar la campaña cuando a Pamplona le han quitado la Carta de Capitalidad, cuando nos hemos quitado sin una fuente importante de ingresos", arrancó Ana Elizalde. "Están actuando como militantes de su partido, y no como concejales. Que les han dejado solos y ni siquiera han abierto la boca". 

La réplica alcanzó de lleno al PSN, a quien la presidenta de la Comisión acusó de cambiar de parecer sin justificación. "Fue al Parlamento a aplaudir un mal para Pamplona, para la ciudad y sus ciudadanos", acusó la de NA+ a Maite Esporrín. Fue EH Bildu quien respondió tajante. "Nos les ha quedado otra que rectificar, les ha podido la presión de la oposición", dijo Eva Aranguren. Y es que desde Navarra Suma avisaron de que en la rueda de prensa no se dijo "en ningún momento" qué entidad iba a sufragar la campaña. 

Pese a los votos en contra de NA+, las tres declaraciones, debatidas de forma conjunta, salieron adelante. De cualquier manera, Ana Elizalde avisó de que la campaña podría haber sido financiada tranquilamente por las arcas municipales. Un argumento que para los abertzales rozaba la posibilidad de incurrir en un delito de malversación. La tensión fue palpable hasta el final. 

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora