Sociedad
Una caída en Serafín Olave que, al parecer, “era evitable”
Un ciudadano sufrió un golpe por unas baldosas levantadas en la calle y su reclamación suscita diferencias
Publicado el 12/08/2021 a las 06:00
El típico caso del tira y afloja, de intentar buscar una responsabilidad y no encontrar la misma desembocadura final entre los interesados. La historia sucedió en la calle Serafín Olave del barrio de Iturrama, pero podría haber ocurrido en cualquiera de las vías o plazas públicas que componen nuestra ciudad.
Para empezar por el principio, hay que remontarse hasta el 22 de marzo de este año, momento en el que un vecino sufrió una caída en las inmediaciones del instituto Iturrama a causa de unas baldosas que se encontraban “ligeramente levantadas” por las raíces de un árbol adyacente, generándose un escalón de 1,5 centímetros, tal y como consta en el informe emitido por el propio Ayuntamiento de Pamplona.
Como consecuencia del golpe, el hombre sufrió daños físicos en muñeca y codo derechos, así como daños materiales (se le rompieron las gafas) para los que solicitó su correspondiente indemnización. Tras recibir una notificación del consistorio requiriéndole documentación para dar continuidad al expediente, el afectado remitió los últimos datos el 12 de abril.
Fue en mayo cuando Conservación Urbana, que acreditó la existencia de esas baldosas levantadas, le indicaba que se encontraban pintadas con spray amarillo, advirtiéndose así el peligro, y que existían 1,5 metros más de anchura de acera para transitar. El afectado alegó, pero el 4 de junio recibió una nueva respuesta, esta vez de Servicios Generales, en la que se desestimaba la queja por considerar que “no concurre relación de causalidad entre el evento dañoso y el funcionamiento del servicio público municipal”.
De hecho, los técnicos municipales consideraron que el desperfecto de la calzada era visible, dada su señalización, y que, por lo tanto, era evitable la caída con la diligencia media que los peatones deben emplear en la deambulación.
CAUSA-EFECTO
Fue entonces cuando el afectado acudió al Defensor del Pueblo en busca de respaldo. A ojos de la institución, se aprecia una relación de causa-efecto entre el funcionamiento de los servicios públicos y la lesión padecida. De hecho, prosigue el ente ciudadano, el levantamiento de varias baldosas (el informe del Servicio de Conservación señalaba que precisaban reparación) se presenta como un factor relevante para desencadenar una caída como la producida, siendo responsabilidad del Ayuntamiento de Pamplona la de velar por el adecuado mantenimiento de las calles y vías públicas (artículos 25 y 26 de la Ley de Bases del Régimen Local).
De ahí que la institución recomiende reconocer, con la intensidad que corresponda, la responsabilidad patrimonial reclamada por el interesado, por la caída que padeció en la calle Serafín Olave de Pamplona.
