La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha hecho suyos los argumentos del departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra que, contra la intención del Ayuntamiento de Pamplona, se opone a la reparación del azud de Santa Engracia. La presa, ubicada a la altura de Cuatro Vientos, presenta una fisura de 15 metros en el centro por culpa de las avenidas del Arga en el invierno de 2017/2018.

Ahora, un informe del comisario de aguas de la entidad propone que se retiren los restos de la estructura dado que el azud “está en desuso, limita la capacidad de desagüe del cauce y constituye una ruptura en la continuidad longitudinal del río Arga”. Lo mismo que dijo el Gobierno de Navarra en julio, cuando la CHE pidió su opinión tras recibir en octubre de 2019 la petición del Ayuntamiento de Pamplona para reparar la estructura.

Una noticia que mientras EH Bildu celebra ya que en la anterior legislatura, al frente del cuatripartito formado también por Geroa Bai, Aranzadi e I-E, quería la demolición, su sucesor en la alcaldía, Navarra Suma, ha anunciado por boca de concejal de Proyectos Estratégicos Fermín Alonso que presentará alegaciones. “Es un informe, no una resolución, y al que ahora se le da trámite de audiencia para alegar. Y eso vamos a hacer, centrándonos sobre todo en dos aspectos; en el tema de la propiedad porque nos dice que ya no es nuestra pero nos requiere para su demolición y, en segundo lugar, sobre las afecciones que causa Santa Engracia en el río. Se despacha en un párrafo un informe técnico presentado por nuestra parte redactado por un ingeniero que demuestra las mínimas alteraciones que produce el azud”, afirma Alonso.

Una vez estudiadas las alegaciones, será la presidencia de la confederación la que dicte la resolución. “Ni tan siquiera entonces tendrá carácter definitivo porque también cabe aquí recurso. Y apelaremos ya que este grupo municipal mantiene su intención de reparar la presa”. Un interés marcado por, dicen desde NA+, el valor artístico de una presa cuyo origen data del siglo XIII y porque al embalsamar el agua permite la práctica deportiva de la Federación Navarra de Remo, del Club Naútico y de los pescadores.

De hecho, desde las tres agrupaciones criticaron al cuatripartito cuando tramitó en abril de 2018 ante la CHE una propuesta para su eliminación. Según indicaban estaba en desuso, en mal estado y, además su retirada mejoraría “la continuidad longitudinal, el transporte de sedimentos y posibilita el paso de la fauna”. Una propuesta a la que informó favorablemente la CHE en mayo de 2019. Pero ese mismo mes llegaba NA+ a la alcaldía y remitía esta otra petición de reponer la presa. Un propósito que también tuvo su crítica, materializada con alegaciones en contra, desde las asociaciones Arga Vivo, Sustrai y Ríos con Vida en Navarra.