Diario de Navarra

“Este PSIS no va a avanzar ni un milímetro. A partir de aquí, todo hacia atrás”. Con esta contundencia daba este miércoles a entender el concejal de Ciudad Habitable, Joxe Abaurrea (Bildu) que el futuro derribo de la antigua fábrica de Argal, en el barrio de Echavacoiz, no tiene nada que ver con el desarrollo del Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) del Tren de Alta Velocidad (TAV). Abaurrea respondía así a la petición que UPN llevó este miércoles a la comisión de Urbanismo solicitando una reunión del Consorcio del TAV para tratar, entre otras cuestiones, un plan de derribo de la antigua Argal. Aunque ya este mismo lunes, adelantándose a la respuesta que iba a dar a los regionalistas, el Ayuntamiento había enviado una nota de prensa anunciando que en la próxima reunión del consorcio se propondrá encomendar a la Gerencia de Urbanismo ese plan de derribo. Con los datos facilitados en la citada nota y después de las explicaciones que el director de la Gerencia de Urbanismo daba este miércoles a los concejales a primera hora de la mañana, Enrique Maya (UPN) insistió en señalar que la puesta en marcha de toda la tramitación del derribo de Argal iba a ser posible gracias al PSIS del TAV. “Ustedes están avalando el PSIS porque es el que da cobertura a ese derribo”, enfatizó el regionalista. NO TIENE QUE VER Abaurrea negó las palabras de Maya al interpretar que el derribo de Argal no activaba ni mucho menos el PSIS, con el que “no tiene nada que ver”, sino que era una actuación neutra en la que llevaban trabajando mucho tiempo. Al contrario, dijo que el PSIS, paralizado desde hace años, estaba generando “importantes perjuicios” al barrio de Echavacoiz. De “desafortunado” calificó Iñaki Cabasés un PSIS que a su juicio ha paralizado el desarrollo de Echavacoiz, mientras que Armando Cuenca (Aranzadi) lo tildó de “lesivo” y dijo que las reclamaciones vecinales se encaminan hacia mejoras en el barrio y no a favor del TAV. Maite Esporrín (PSN) acusó al cuatripartito de reventar nuevamente una declaración, en este caso de UPN, pero agradeció que al menos habían conseguido así tener información añadida. Recordó que desde el año 2016 se está presupuestando una partida para acometer el derribo de Argal y dijo estar segura de que esa demolición tiene que ver con el PSIS del TAV, porque de otra forma no se contaría con la colaboración económica del Ayuntamiento de Zizur Mayor, al que le corresponderá pagar más de 113.000 euros por el derribo, ni con la Cendea de Cizur, que tendrá que aportar otros 75.000 euros. Dirigiéndose a Abaurrea, el regionalista Enrique Maya volvió a insistir en que el derribo de la vieja fábrica está ligado al PSIS y que si no era así iba a tener difícil convencer a Jon Gondán, el alcalde de Zizur Mayor, para colaborar económicamente. Y volviéndose luego hacia Armando Cuenca le preguntó a qué vecinos de Echavacoiz se había referido, “¿a los que fueron al foro la semana pasada?, ¿a los 5 que acudieron?, ¿esos son los que dijeron que no quieren el tren?”.

Diario de Navarra

Abaurrea (Bildu) dice que el PSIS del TAV no va a avanzar “ni un milímetro”

Para el edil de Ciudad Habitable el derribo de la antigua Argal no tiene que ver con el desarrollo del PSIS

Comentarios

Comienzan este lunes las obras del nuevo centro de salud de Erripagaña, con un plazo de ejecución de 18 meses

Así eran los primeros carteles de San Fermín: toros, pero también pelota, religión o teatro musical

Osasuna Magna busca dar continuidad a su historia

Cambio de ciclo en el Txantrea y Oberena

El Aoiz homenajea a Koldo Cía, colaborador del club y su cronista desde hace 38 años