El parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin ha señalado que “ante la mayor crisis de vivienda protegida”, la “respuesta” del Gobierno navarro, “causante de la situación”, es “irse de huelga”. Una huelga que ha calificado de “electoral”.

“No cabe mayor desvergüenza que, quienes tienen la obligación de ocuparse en intentar resolver el problema de la vivienda, abandonen su trabajo y la responsabilidad, aunque sea por un día”.

Junto a la también parlamentaria y cabeza de lista de UPN-PP al Congreso, Leticia San Martín, Sánchez de Muniáin ha presentado las propuestas de su partido en materia de vivienda. Lo ha hecho en el Parlamento que, por acuerdo mayoritario de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Navarra, en este 11 de noviembre no tiene actividad ordinaria.

“HAN USADO SU MAYORÍA PARA CERRAR ESTE PARLAMENTO”

Sánchez de Muniáin ha señalado que este parón de la actividad del Legislativo es algo “bochornoso”. “No solo no vienen a realizar su trabajo, sino que además impiden que los demás sigamos realizando nuestra labor ordinaria”.

Ha cuestionado que los miembros del Ejecutivo y su socio de EH Bildu “usaron su mayoría para cerrar este Parlamento y suspender todas las sesiones que estaban previstas. Queramos o no, tenemos que estar de huelga. Esto se asemeja más a un cierre patronal, esto es una huelga electoral”, ha dicho el representante de UPN.

Ha recordado además que los servicios jurídicos del Legislativo han vuelto a recordar que los parlamentarios no tienen una relación laboral con la Cámara. “No nos asiste el derecho a la huelga, derecho que asiste a todos los trabajadores. Por lo tanto, quienes hoy dicen estar de huelga van a seguir cobrando, aunque estén en la calle en lugar de estar realizando sus funciones en este Parlamento”.

PROPUESTAS DE VIVIENDA

En ese marco, Sánchez de Muniáin y Leticia San Martín han presentado este martes las propuestas de UPN para vivienda. Estas son algunas de ellas:

- Proponen la exención en el IRPF del 90% de los rendimientos del alquiler para quienes cumplan una serie de requisitos, como el arrendarla a un precio más bajo que el de mercado. “No se prohíbe ni se impide alquilar a precio de mercado, pero quien lo haga no tendría esa exención”, ha explicado el parlamentario de UPN.

- Plantean recuperar el mecanismo de la ‘cuenta de ahorro vivienda’, para que, especialmente los jóvenes, puedan contar con una deducción fiscal por los fondos que depositen en ella para la compra futura de un piso, una medida que estuvo en su momento en vigor en Navarra.

- UPN pone sobre la mesa medidas sobre vivienda en relación a la ley de cambio climático, como vincular y priorizar las ayudas a la rehabilitación cuando estas garanticen la mejora energética.

PARA LOS AFECTADOS EN MARISTAS, 3 MILLONES

Por otro lado, UPN va a plantear, mediante una enmienda a los presupuestos de Navarra para 2027 que va a debatir el Legislativo, que se incluya una partida de tres millones de euros para resolver el problema de los adjudicatarios de vivienda protegida en el antiguo edificio de Maristas.

“Es perfectamente posible que el Gobierno y el Ayuntamiento ayuden y resuelvan con recursos económicos un problema que ellos mismos han creado a 108 familias”, ha declarado Sánchez de Muniáin.

MERCADO TENSIONADO Y OCUPACIÓN ILEGAL

Por su parte, la candidata al Congreso de UPN-PP Leticia San Martín ha señalado que no van a permitir que la legislación nacional “invalide o recorte” las competencias de Navarra en materia de vivienda.

En relación con la legislación nacional, ha indicado que les preocupa “recuperar la confianza para los posibles arrendadores, con el fin de que se incremente la oferta de alquiler asequible”. Para ello, UPN ve necesario suprimir en la ley nacional de Vivienda las zonas de mercado tensionado que, a su juicio, han provocado en Navarra un descenso de la oferta de pisos para arrendar.

Además plantean cambios en la legislación de arrendamientos urbanos para “acotar o reducir la posibilidad de prórrogas automáticas”.

San Martín también ha defendido que frente a la ocupación ilegal de viviendas se realicen cambios en la legislación civil y penal, “de forma que se impida que los ocupas ilegales invoquen que esa vivienda se ha convertido en ‘su domicilio’, como artimaña para impedir la expulsión” de la misma.