EH Bildu ha intentado sin éxito esta semana que la futura ley foral de reconocimiento y reparación de las víctimas del terrorismo quitara una frase en la que se defendía la necesidad de que ETA y quienes apoyaron a la banda terrorista reconozcan que esa violencia fue “injusta e ilegítima”.

Lo sucedido muestra, a juicio del presidente de la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA (Anvite), José Ignacio Toca, que 15 años después de que la banda anunciara su disolución, EH Bildu no se ha movido. “Cada vez que tienen una oportunidad para dar un paso real lo desprecian, despreciándonos a nosotros y a toda la sociedad”.

Este martes, el Parlamento debatió en comisión las enmiendas o propuestas de cambio que presentaron los grupos a la ley de víctimas que actualizará la vigente de 2010. En una de ellas, Bildu pidió sustituir la palabra “condena” por “rechazo”, en el párrafo de la exposición de motivos en el que se destacaba que la ley es una “manifestación de la condena de la sociedad navarra” hacia el terrorismo. Además, propuso en esa misma enmienda que se eliminara una frase que dice que es “absolutamente necesario” que “aquellos que ejercieron la violencia o pudieron darle cobertura social y política mediante su apoyo se unan a la inmensa mayoría de la sociedad que les interpela para que asuman públicamente que la violencia terrorista fue injusta e ilegítima”.

La parlamentaria de Bildu Irati Jiménez argumentó que proponían estos cambios, porque hay que superar “discursos que ahondan en la confrontación”. Este grupo no consiguió su objetivo, porque todos los demás votaron en contra de su enmienda.

Te puede interesar

Bildu se opone a que ETA y su entorno asuman que su violencia fue "ilegítima"

Ir a la noticia

“LA SOCIEDAD AVANZA, PERO ELLOS NO”

“Siguen sin condenar y cada oportunidad que tienen de hacerlo la dejan pasar de largo”, señaló sobre lo ocurrido el presidente de Anvite. “Después de tantos años están en el mismo sitio en el que estaban. La sociedad avanza, pero ellos no”, lamentó José Ignacio Toca.

Indicó que hay quienes critican que se hable de EH Bildu como los “herederos de ETA”, cuando “son ellos mismos los que reconocen que tienen presos en la cárcel”. “Y ¿por qué están en la cárcel? Por pertenecer a ETA”, agregó, recordando que el ex jefe de ETA David Pla está en la dirección de Sortu, principal partido de Bildu, y fue uno de los encapuchados que anunciaron la disolución de la banda hace 15 años.

Los representantes de la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA, Anvite, reclamaron de la futura ley foral de reconocimiento y reparación de las víctimas del terrorismo que diera respuesta a lo que hoy están sufriendo, a la “impunidad” de los que jalean el terrorismo que les convirtió en víctimas. Tras el debate parlamentario, la norma que aprobará el pleno creen que es buena e incluye avances, pero no les satisface, como declaró el presidente de Anvite, José Ignacio Toca, a este periódico. Afirmó que, a pesar de “innegables mejoras”, siguen discriminados “injustamente” en comparación a víctimas de otras violencias en cuanto a la protección de los lugares de memoria y ante actos de ensalzamiento de esa violencia terrorista y de humillación a las víctimas, ya que no cuentan con un régimen administrativo de infracciones y sanciones desarrollado. “A nosotros se nos niega”, lamenta, cuando cree que son los “más agraviados”.

AVANCES DE ÚLTIMA HORA

Anvite propuso que la ley incluyera un título específico con un régimen sancionador que definiera y protegiera los lugares de memoria y tipificara distintas categorías de infracciones, fijando las correspondientes sanciones.

Destaca que respecto al texto inicial que el Gobierno llevó al Parlamento se han dado pasos en la dirección de la demanda de las víctimas, con la propuesta que PSN, Geroa Bai y Contigo Navarra presentaron el mismo martes en el debate en comisión y que fue aprobada con el apoyo en algunos puntos de UPN y PP, aunque ambos consideraron que se quedaba corto. Para Anvite, esas enmiendas recogen “parte” de lo que ellos habían propuesto.

En concreto, la ley especificará que la Administración foral retirará todos los elementos contrarios a la memoria y dignidad de las víctimas de inmuebles de su titularidad. Lo mismo deberán hacer las entidades locales en sus municipios y si están colocados en edificios privados, pero visibles al público, tomarán medidas para que las personas o entidades titulares los eliminen.

Si las entidades locales no actúan, el Gobierno estará facultado para hacerlo y los gastos los pagarán esos ayuntamientos.

Además, se fija un plazo de dos años para elaborar un censo de lugares de memoria de las víctimas del terrorismo. Por último, se deja abierto el régimen sancionador a través del desarrollo futuro de un reglamento.

DESPLAZADOS FORZOSOS

Anvite propuso otras modificaciones que no se han atendido como la reserva del 2% de empleo público para víctimas del terrorismo, como se contempla en otras leyes como la de violencia de género; promover actuaciones para que los condenados por cualquier tipo de terrorismo no puedan ser docentes, y el reconocimiento como víctimas de los desplazados forzosos por la acción terrorista. El PSN argumentó que solo el Ministerio del Interior puede reconocer a las víctimas. Sin embargo, a propuesta de socialistas, Geroa y Contigo, se aprobó que quienes sufrieron amenazas, extorsión económica, secuestro o persecución política sean incluidos en los actos de reconocimiento a las víctimas que impulsará la Administración.

LO POSITIVO DE LA LEY

En lo positivo, Toca destacó que la norma soluciona la situación de muchas víctimas que no pudieron solicitar en plazo la ayuda complementaria que da Navarra (30% sobre la del Estado). 

Opina que mejora la definición y protección de los lugares de memoria y que, por lo menos, abre la puerta a ese régimen sancionador.

Te puede interesar

Claves de la futura ley de reconocimiento y reparación de víctimas del terrorismo

Ir a la noticia

La ley de reconocimiento y reparación de las víctimas del terrorismo que esta semana ha debatido en comisión el Parlamento será definitivamente aprobada en una proxima sesión plenaria, todavía sin determinar.