“Instalen una máquina de palomitas”, ha afirmado irónicamente la parlamentaria de UPN Marta Álvarez, después del enfrentamiento dialéctico que han protagonizado este jueves 15 de octubre por la tarde en el pleno del Parlamento PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Navarra sobre el nuevo Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra. 

Las posturas de los cuatro grupos dejan en el aire el texto pactado entre el departamento de la consejera de Función Pública, la socialista Inma Jurío, y los sindicatos AFAPNA, UGT y CC OO. Es un acuerdo que defienden PSN y Contigo, pero del que discrepa EH Bildu, que no ha descartado que el Gobierno acabe teniendo que recurrir a “la derecha” para aprobarlo.

El futuro Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra supone renovar un texto que tiene ya más de tres décadas. Regula desde la planificación del empleo público, el acceso a este, derechos y deberes del personal, la carrera profesional, sistema retributivo, la promoción, movilidad, jornada, vacaciones, licencias, representación sindical y régimen disciplinario, hasta las peculiaridades del personal docente no universitario y la Administración de Justicia.

ACUERDO, COMO “BASE”

El nuevo Estatuto se debe debatir y aprobar por ley en el Parlamento. El Ejecutivo ha enviado el anteproyecto de la norma al Consejo de Navarra, máximo órgano consultivo, y preveía contar con su dictamen y aprobar el proyecto y entregarlo en el Parlamento en septiembre. Ya va tarde, algo relevante dado que quedan meses para el final de la legislatura.

Contigo Navarra ha llevado al Parlamento una moción, pidiendo a la Cámara que reconozca el texto acordado por el Gobierno y los tres sindicatos citados como base para el futuro debate político. Ese punto esencial de su propuesta ha sido rechazado, ya que solo han votado a favor el autor de la iniciativa y el PSN (14). Se han opuesto tanto EH Bildu como Geroa Bai, PP y Vox (20) y UPN se ha abstenido (15).

EH BILDU TIENE PROFUNDAS DISCREPANCIAS

El argumento de la mayoría de los grupos que han votado en contra ha sido que no se podía condicionar previamente el debate parlamentario, pero EH Bildu ha dejado claro su desacuerdo con el texto pactado. Discrepa de 60 puntos, ha destacado su parlamentario Adolfo Araiz, detallando muchos de ellos y asegurando que va a suponer un “retroceso” y “recorte de derechos”. Ha agregado que se había “excluido” en la negociación al sindicato LAB; que se plantea una carrera profesional que fomenta el estancamiento y la antigüedad frente a la meritocracia y que, sobre todo, incluye medidas que costarán a las entidades locales entre 25 y 30 millones de euros, dinero con el que no cuentan. “Si no se garantiza esa financiación, no vamos a negociar el anteproyecto”, ha anunciado Araiz.

EH Bildu ha propuesto sustituir toda la iniciativa de Contigo por un texto que se limitara a señalar que el Gobierno, tras negociar ese nuevo estatuto con ellos, lo llevará al Parlamento. Hay que señalar que eso fue lo que pactaron en el acuerdo de los presupuestos de Navarra para 2025.

Miguel Garrido, parlamentario de Contigo, ha explicado que hubiesen incorporado ese texto a su iniciativa, pero no aceptaban que sustituyera a toda su propuesta. Por eso la enmienda de EH Bildu ni se ha votado.

LAS CARTAS DE LOS SOCIOS SOBRE LA MESA

Garrido ha sostenido que Bildu “pretende” que el acuerdo de legislatura y el adoptado por la mesa general con los sindicatos “no valgan nada, porque la única mesa que vale” sea en la que ellos estén. “No se lo vamos a aceptar”.

“No vamos a aceptar que quien mande en la Función Pública sea EH Bildu”, ha señalado. “No vamos a dejar tirados a los tres sindicatos y sustituir toda la negociación y el trabajo solo por contentarles”. Y ha añadido: “O la base del nuevo estatuto es el acuerdo sindical que ha habido o no habrá estatuto”.

Araiz le ha replicado que “le guste o no” a Garrido, el Gobierno pactó negociar el texto antes con Bildu. “Si no hay negociación y acuerdo, tendrán que sacar el texto con los grupos de la derecha”, ha avisado.

El socialista Ramón Alzórriz ha asegurado que cumplirán el acuerdo presupuestario y hablarán con Bildu, pero ha advertido a este grupo: “Hablar no quiere decir ni acordar ni asumir lo que ustedes propongan. El acuerdo de mayorías sindicales habrá que respetarlo siempre, no solo” cuando la mayoría “la tenía LAB”, ha puntualizado, asegurando que el problema de este sindicato es que se “autoexcluye”. Y ha recalcado: “Si en el recorrido parlamentario se quiere desvirtuar el núcleo del actual acuerdo, no habrá acuerdo”.

Para Blanca Regúlez (Geroa Bai) el debate parlamentario no puede convertirse en una “mera ratificación de un acuerdo previo”, menos en este caso, ha añadido.

“¿ES UN PARIPÉ?”

Marta Álvarez de UPN no ha descartado que todo fuera un “paripé”. “No nos fiamos de este Gobierno ni un pelo y no vamos a participar de sus trampas. Si quieren un acuerdo, vengan a buscarlo”.