Diario de Navarra

Beatriz de Pablo Murillo (Pamplona, 1964) se licenció en Derecho por la Universidad de Navarra y comenzó a trabajar en el despacho Ruiz de Erenchun en el área de familia. De Pablo forma parte de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA), una entidad sin ánimo de lucro que agrupa a la gran mayoría de los letrados de familia del país. Constituida en 1993, la abogada navarra ejerce la vicepresidencia desde marzo de 2024. Su asociación es muy crítica con la nueva Ley Orgánica 1/2002 que desde abril de 2025 obliga a que una pareja rota dialogue antes de ir a un pleito. Sí. Esa exigencia se ha convertido en un camino enrevesado que dificulta el acceso a la Justicia. Los ciudadanos están atrapados en la fase burocrática previa, dilatando el acceso a la tutela judicial. ¿Se pierde tiempo? Sí, claro. Los datos lo evidencian. Que haya menos demandas de divorcios no consensuados no ha supuesto en absoluto un incremento en la misma proporción de demandas de divorcios de mutuo acuerdo. No está habiendo un trasvase hacia los divorcios de mutuo acuerdo, que era el objetivo de la ley. Lo que ha provocado es un cuello de botella para que los divorcios sin acuerdo lleguen a los tribunales, un freno. ¿Cómo es el proceso introducido por esa ley para intentar que las partes lleguen a un acuerdo? Lo habitual es que uno de los cónyuges o su abogado, en su nombre, envíe a la otra parte un burofax solicitando ese diálogo, con una propuesta de negociación. También puede realizarse por correo electrónico siempre que haya sido un medio de comunicación entre las partes. Si a los treinta días naturales no ha contestado o hay un rechazo expreso ya puedes ir a los tribunales a presentar la demanda de divorcio, pero no siempre es así. ¿Por qué? Porque si hay voluntad de negociar - ambas partes pueden hacerlo entre ellos, con mediación o conciliación - se alarga el proceso. Al final, si no se logra el pacto, el abogado certifica el fracaso del intento mediante un acta o documento acreditativo para poner la demanda judicial dentro de los tres meses siguientes a la finalización del proceso. Todo esto retrasa entre cuatro o cinco meses la llegada de un divorcio a los juzgados. ¿No se logran resultados? A la vista está que no. No han aumentado los divorcios de mutuo acuerdo. En Navarra ha habido solo uno más que un año antes, mientras que las demandas de divorcios contenciosos han bajado en 163. Nos falta cultura de negociación. La gente tiene dificultades para llegar a acuerdos. Se suele escuchar que los abogados prefieren un divorcio con juicio porque les genera más ingresos. Deontológicamente, no es así. Esto no tiene nada que ver el tema económico, porque un procedimiento contencioso también te da mucho más trabajo. Desde la asociación apostamos por las buenas rupturas matrimoniales. Que haya acuerdos es mucho mejor para todos. Simplemente, a veces es imposible negociar. Una parte quiere la custodia compartida y la otra la quiere en exclusiva, ¿cómo van a llegar a una acuerdo? ¿Este retraso también afecta a parejas que no están casadas pero tienen hijos? Claro. Aunque una pareja no esté casada, si hay hijos y no se pone de acuerdo en cómo regular su situación, van al juez. La presentación de demandas de hijos no matrimoniales para temas como la guarda y custodia ha bajado en Navarra. De 559 procedimientos contenciosos en 2024 a 365 este año. Y las demandas de mutuo acuerdo también se han reducido, de 434 a 411, un 5% menos. Cuando una persona se divorcia afronta sola la vivienda y gastos que antes eran comunes, comida... ¿Influye que la gente joven vea complicado costearse un divorcio contencioso? Es cierto que la vivienda está complicada y que los gastos aumentan al divorciarte, pero eso influye en todos los divorcios. No afecta a la caída de los divorcios contenciosos. La clave está en el tema burocrático que nos exigen y que, por cierto, solo beneficia a incumplidor. ¿Por qué? Porque quiere que el procedimiento se prolongue y quiere retrasar al máximo, por ejemplo, el pago de la pensión de alimentos. Es así, aprovechan los resquicios para incumplir a nivel económico. Fingen querer llegar a un acuerdo pero no lo hacen. ¿Qué piden desde la asociación? Que en casos de menores no se aplique esa ley, la exigencia de negociar. Cuando un menor necesita una medida urgente para garantizar su alimentación, su vivienda o su relación con ambos progenitores, no podemos obligar a sus padres a sentarse a negociar primero. Sobre todo, cuando hablamos de procesos con alta conflictividad entre adultos, porque no se va a llegar absolutamente a nada. Solo a demorar la interposición de la demanda y dejar a los menores más tiempo desprotegidos. ¿Qué situaciones están viendo? Por ejemplo, ahora, que había que inscribir a los niños en centros educativos Un padre quiere un colegio, el otro desea otro centro. O que un padre quiere que haga el hijo la Primera Comunión y el otro, no. Otras veces la pareja sigue conviviendo bajo el mismo techo hasta que no hay juicio y eso, si hay discusiones, para los niños es tremendo. Y si viven en casa separadas igual una parte no está pudiendo ver a sus hijos...No se puede alargar situaciones complicadas porque haya que intentar negociar si las dos partes ya tienen posturas muy diferentes, enconadas. Quienes pagan todo eso son los niños. ¿Han hecho alguna propuesta? Sí hemos promovido un cambio de la ley para que deje fuera de esa exigencia de diálogo a parejas con menores. La Justicia debe ser rápida y efectiva . La negociación es un añadido al tiempo que de por sí requiere un divorcio. ¿Cuánto tiempo pasa desde que se interpone una demanda de divorcio hasta la sentencia? Si es de mutuo acuerdo va rápido, puede ser un mes como mucho, pero si es contencioso puede ser entre seis y nueve meses. En Navarra no nos podemos quejar de cómo van los juzgados. Luego, hay que tener en cuenta que estamos con toda la reestructuración de la Administración de Justicia, que son cambios que cuestan y que se tienen que ir asentando. ¿Observa algún cambio en los perfiles de quienes se divorcian? En general, se mantienen los mismos patrones. Hay más divorcios después del verano, de Navidades o de momentos del año en que la pareja pasa más tiempo junta. Sí que noto, a modo de apreciación, que aumentan los divorcios de personas entre 65 y 75 años, cuando llega la edad de la jubilación y, en esos casos, la mujer dice adiós. Crecen porque creo que cada vez está más aceptado socialmente divorciarse a esas edades. Los divorcios grises les llaman. ¿Y entre quienes se casan aumentan fórmulas como la separación de bienes o acuerdos prematrimoniales? Hemos avanzado algo, pero todavía cuesta hablar de cómo lo vamos a hacer en caso de que la pareja no funcione: cómo repartir los bienes, cómo será la custodia si hay hijos... Esa mentalidad ‘hollywoodense’ de firmar acuerdos, pactos prematrimoniales, para prevenir en caso de ruptura no termina de cuajar. Hoy se casan a mayor edad. ¿Se nota es mayor madurez al tomar la decisión? Me gustaría decir que sí, pero es curioso que viven juntos, ven qué es convivir, después se casan y viven igual pero se divorcian. No lo entiendo, pero es lo que vemos en los despachos. Luego, hay quien dice que mejor no casarse, pero si se tienen hijos, también pueden surgir problemas. Lo que falta es una mayor educación para llegar a acuerdos y hacer que la disolución matrimonial sea más llevadera para todos.

Diario de Navarra

Beatriz de Pablo (abogada): "Los niños pagan la mala relación entre los padres cuando el juicio se alarga"

La abogada de familia explica que la ley que obliga desde abril de 2025 a negociar a las parejas que quieren divorciarse y tienen posturas encontradas no ha conseguido su objetivo de aumentar los divorcios de mutuo acuerdo. “Solo está retrasando los procesos”, afirma.

Comentarios

Proyecto Hombre se asienta en la cuenca

La picota: última ronda de roscos para bajar el telón

Un minuto en el alambre

Osasuna, salvación agónica y aprendizajes

Un poco de África en Pamplona