Comisión de investigación
Yolanda Barcina: "Se me ha citado por la investigación a una empresa que se constituyó 44 días después de dejar de ser yo presidenta"
La expresidenta navarra comparece desde las 10 de la mañana en la comisión de investigación sobre adjudicación de obra pública relacionada con Servinabar


Actualizado el 06/05/2026 a las 18:09
La expresidenta Yolanda Barcina ha comparecido en la comisión del Parlamento de Navarra que investiga la adjudicación en obra pública relacionada con la empresa Servinabar, vinculada a Santos Cerdán y Antxon Alonso. Barcina ha accedido a la sede del Parlamento a través del garaje, desde donde ha sido conducida al despacho de los regionalistas en la Cámara. Arropada por Javier Esparza y otros parlamentarios de UPN, ha llegado pocos minutos antes de las diez a la sala donde se desarrolla la comisión de investigación. Yolanda Barcina en su primera intervención ha afirmado que en sus planes "no estaba venir a este Parlamento en 2026 porque decidí en 2015 no volver a ser candidata con UPN" y "he estado alejada de la política desde entonces". Preguntada por Javier Esparza (UPN) sobre si conocía los motivos de su citación en la comisión de investigación, Barcina ha afirmado: "Se investiga a una empresa que se constituye 44 días después de que deja de ser presidenta quien les habla. No hay ninguna adjudicación a ella cuando soy presidenta y no hay ningún miembro del que fue mi gobierno implicado". A partir de ello, estoy a su disposición, se ha dirigido a los parlamentarios.
Aunque el principal foco de la comisión de investigación han sido los túneles de Belate, las tres últimas presidentas de Navarra, Yolanda Barcina, Uxue Barkos y María Chivite van a cerrar en los próximos días el ciclo de comparecencias que se inició el 14 de octubre. Hasta 40 personas entre técnicos, empresarios y responsables políticos han desfilado por la comisión.
Los tres grupos (PSN, EH Bildu y Contigo Navarra)que firmaron la petición para que comparezcan Chivite, Barkos y Barcina argumentaron que buscan así una valoración política “global” de las últimas legislaturas. No hay que olvidar que todas las obras que el Gobierno navarro adjudicó a la empresa Servinabar fueron en los mandatos de Chivite y Barkos. La presencia hoy de Yolanda Barcina, presidenta del Gobierno de Navarra entre 2011 y 2015, y alcaldesa de Pamplona entre 1999 y 2011, se justificó en la conveniencia de preguntarle sobre el origen del proyecto de Mina Muga el primero en el que según la UCO Cerdán y Koldo García colaboraron con Acciona.
Te puede interesar

Javier Esparza (UPN) ha iniciado el interrogatorio cuestionando que se haya ampliado la investigación a las legislaturas 2011-2015 y 2015-2019, como si hubieran sido "iguales" a la de 2019. "En la legislatura 2019-2023 -ha resumido Esparza- se da licencia de impacto ambiental a Mina Muga cuando llega Ábalos al Ministerio y se adjudica Belate en un proceso repleto de irregularidades. Posteriormente ha habido detenciones de amigos y compañeros de Chivite. Si usted no fuera de UPN, no estaría hoy aquí porque no hay motivos para que comparezca", ha señalado.
El portavoz del PSN, Javier Lecumberri, ha querido saber por la relación de Yolanda Barcina con el proyecto de Mina Muga, "que según la UCO fue el inicio de las relaciones presuntamente ilícitas entre Acciona y Servinabar" y su relación con el CEO de esta empresa. "He visto la foto de ese señor en el 'Diario' y es como si no lo hubiese visto nunca. Una presidenta -ha añadido- recibe a todo el que tiene algún interés en la Comunidad y va a generar riqueza. Pero una cosa es recibir y otra cosa lo que pasa después", ha sugerido la expresidenta para señalar : "tiene que iniciarse un expediente que cumpla siempre la ley. Se inicia una relación administrativa normal y técnica".
Lecumberri ha estado de acuerdo con estas apreciaciones pero ha señalado que cuando son otros cargos políticos los que mantienen estos encuentros "es todo una nebulosa, llena de dudas y suspicacias y todo parece sucio".
Preguntada por la ampliación del Canal de Navarra y si era conocedora de que el exvicepresidente Francisco Iribarren (UPN) formaba parte de Aguas de Barcelona, una de las empresas que se presentó en UTE a la adjudicación y que se la llevó con una baja del 25%, Barcina ha respondido que ella nunca preguntó ni sabía qué empresas se presentaban a una licitación "no era mi competencia". "Yo solo pedía cumplimiento estricto de la ley, era mi consigna a todos los consejeros. Sí que me interesaba que ganara la mejor oferta y que las mesas de contratación trabajaran con pulcritud y honestidad y si no lo hubieran hecho hubiéramos puesto en marcha los mecanismos necesarios".
Barcina ha defendido que este procedimiento fue "impecable" y ha expresado su "confianza total en la gestión de Javier Esparza cuando era consejero conmigo, igual que con la consejera Lourdes Goicoechea, y en todo lo que hayan dicho estoy de acuerdo, porque lo hicieron bien".
Lecumberri ha querido puntualizar que la "licitación de 158 millones del Canal acabó en manos de una empresa de la que desde hace tres meses es directivo un exvicepresidente de Gobierno de UPN", en referencia a Iribarren, y ha afirmado que "esta reflexión, con muchos menos datos, la hemos escuchado aquí varias veces, que María Chivite dio 76 millones a la empresa de Santos Cerdán, así, textual". "Ambas ideas serían falsas", ha concluido.