Esta mañana ha decaído una proposición de Ley presentada por UPN con el fin de que el Congreso de los Diputados elimine la disposición Transitoria Cuarta de la Constitución, la que contempla la posibilidad de convocar un referéndum para que los navarros decidan la posible incorporación de Navarra al País Vasco. La votación ha separado a UPN y PSN en una cuestión sobre la que históricamente han estado de acuerdo y el cruce de acusaciones entre regionalistas y socialistas ha evidenciado, una vez más, el duro divorcio entre ambas formaciones en otro tiempo socios de Gobierno. Al final, han votado a favor de la proposición UPN, PP y VOX (además de la parlamentaria Maite Nosti) y en contra, PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Contigo Navarra.

Desde UPN, Javier Esparza ha lamentado la ausencia de la presidenta María Chivite en el debate sobre la realidad jurídica e institucional de Navarra, algo que ha dicho "denota a las claras lo que le importa" (Chivite ha aparecido al final del debate). Esparza ha señalado que hasta ahora existía una "mayoría, social y política, que coincidía en la defensa de la identidad de Navarra" y ha lamentado que hoy solo se puede hablar de una "mayoría social", pero "no política", en referencia al PSN.

"El PSN va a traicionar a Navarra una vez más. Va a votar no a derogar la Transitoria Cuarta y a cerrar la posibilidad de que Navarra sea una provincia más, eso es traicionar a nuestra historia y al Viejo Reyno. Muchos la han traicionado en sus siglos de historia, pero nadie ha podido acabar con ella y ustedes tampoco lo van conseguir", se ha dirigido a los socialistas. Ha añadido que el "riesgo" de Navarra hoy es "tener unos dirigentes capaces de vender Navarra por un sillón".

Te puede interesar

¿Por qué los parlamentarios de UPN han ido al Parlamento de Navarra vestidos de rojo?

Ir a la noticia

Esparza ha explicado que la disposición Transitoria Cuarta es "anacrónica, disfuncional y perturbadora del equilibrio diseñado en 1978" y ha afirmado que fue concebida en un momento concreto para "contentar" al nacionalismo y contribuir a que "en momentos tan convulsos se ayudara a transitar de un régimen a otro",

Desde el PP (Javier García) ha explicado su voto a favor de cerrar "una vía excepcional que no responde a la realidad actual". "Claro que hay otras preocupaciones sociales -se ha adelantado a las críticas-, por eso preocupa que el Gobierno esté mas por la labor de atender las necesidades de sus socios nacionalistas. Lo preocupante no es la existencia de la Transitoria Cuarta si no la deriva política a la que nos esta llevando el Partido Socialista y su sumisión a quienes hoy marcan las directrices de Navarra".

Emilio Jiménez (Vox) ha destacado que "ninguna comunidad tiene una cláusula en la Constitución que contempla su propia desaparición como Comunidad" y ha añadido: "La ambigüedad territorial no aporta valor, sino al contrario".

AINOHA UNZU (PSN): "USTEDES NO HAN VENIDO A ACORDAR, SINO A CONFRONTAR"

La socialista Ainhoa Unzu ha dado réplica al discurso de Javier Esparza acusándole de que la proposición de UPN "es una trampa" y "ataca a la foralidad". Unzu ha defendido que hay una premisa básica para hablar del estatus de Navarra y de cualquier cuestión que afecte a su realidad jurídica: "el respeto a la bilateralidad entre Navarra y Estado". 

Unzu ha atacado el medio utilizado por UPN para intentar derogar la Transitoria Cuarta, que es que una mayoría del Parlamento de Navarra presente una proposición de Ley en este sentido a las Cortes Generales. "Si una reforma constitucional afecta a Navarra, lo foralmente coherente es que exista un diálogo previo entre el Estado y Navarra. Pero UPN ha hecho lo contrario, presentar una modificación constitucional sin hablar antes con nadie. Eso no es respetar el fuero, eso es un patinazo político de primer nivel. No han venido a acordar, han venido a confrontar", ha subrayado. Y ha advertido de que UPN, con su proposición, puede abrir la puerta a que una "mayoría política" en Madrid pueda ahora cuestionar cualquier aspecto de "nuestro autogobierno" y "de nuestros derechos históricos. Es sorprendente y torpe que un partido regionalista ponga en riesgo eso", ha concluido.

Te puede interesar

El Parlamento de Navarra rechaza la propuesta de UPN para reformar la Renta Garantizada

Ir a la noticia

LOS NACIONALISTAS ABOGAN POR "NO QUITAR VOZ A LOS NAVARROS"

Laura Aznal (EH Bildu) ha cuestionado que los regionalistas hayan realizado una "performance" vistiendo de rojo y luciendo los banderines de Navarra, "al mismo tiempo que quieren eliminar la posibilidad de que los navarros se pronuncien". Aznal  ha criticado asimismo que UPN haya llevado hoy esta proposición de ley "sabiendo que está abocada al fracaso". "No admiten ni asimilan las mayorías que hoy existen en Navarra. No tienen votos suficientes", les ha dirigido. Asimismo ha cuestionado que la Lorafna, La Ley del Amejoramiento del Fuero, "no fue votada y no se ha podido establecer la relación que los navarros quieren tener con los vascos de otras comunidades".

Pablo Azcona (Geroa Bai) ha afirmado que derogar la Transitoria Cuarta es "quitar capacidad de decisión a la ciudadanía navarra" y ha preguntado a UPN si su problema "es que en algún momento haya una mayoría social que no piense como ustedes".

Carlos Guzmán (Contigo Navarra) ha criticado que lo que hoy ha propuesto UPN es "acabar con uno de los pequeñitos mecanismos democráticos que tiene hoy una Constitución" que ha considerado "amortizada". Guzmán ha citado a Jaime Ignacio del Burgo (PP), ponente constitucional, para señalar que la Transitoria Cuarta es un mecanismo de "garantía reforzada de libertad", "no una obligación de unión".