Belate
Un 'mea culpa', una patada en la puerta y un pacto secreto: Diez revelaciones que deja la comisión de investigación
Por el Parlamento de Navarra ha desfilado un buen número de funcionarios y técnicos que ha demosstrado independencia y rigor frente a presiones e intereses


Publicado el 13/04/2026 a las 05:00
L A comisión de investigación del Parlamento de Navarra ha dejado sesiones maratonianas en ocasiones soporíferas, pero de vez en cuando saltaba la libre con algún dato revelador o sorprendente. Estos son algunos.
1. LA PATADA EN LA PUERTA
En junio de 2023 hubo una bronca en la sede de Cohesión Territorial de la que se enteró casi toda la plantilla. Guillermo Vallejo, ingeniero y vocal de la mesa de Belate, entró muy enfadado en el despacho de Jesús Polo (director de Nuevas Infraestructuras) y salió minutos después dando una patada a puerta. Polo dijo que fue “una discusión personal sobre un tema que nada tenía que ver con Belate”. Vallejo lo negó. “Me pidió que repensara mis puntuaciones y me acusó de favorecer a una constructora. Fui a su despacho y le pedí que jamás me volviera a acusar de eso. Y cuando salí le di una patada a la puerta”, contó.
2. "NO ME GUSTARÍA QUE GANARA ESTA EMPRESA"
La sospecha de injerencias en la mesa se vio refrendada al día siguiente por otro ingeniero, Patxi Ansorena. “Un día, en una conversación Polo me contó que había una empresa con la que había tenido una mala experiencia cuando trabajaba en el sector privado y que no le gustaría que esa fuera adjudicataria. Que en caso de ser adjudicataria iba a tener aspectos negativos desde el punto de vista constructivo”, afirmó. Aunque no concretó fecha, sí que dijo que fue antes de la valoración de las ofertas. “Me fui con la idea de que lo dicho por Polo no iba a interferir en mi trabajo”, añadió.
Te puede interesar

3. LOS MOTIVOS DE LA REPRESALIA
El traslado del letrado Lorenzo Serena a una nave de Landaben, aislado de sus compañeros, fue considerado un acto de represalia por la Oficina de Buenas Prácticas. Pero existían dudas sobre cómo se gestó. Pedro López asumió desde el principio la autoría de la reubicación pero el informe técnico justificativo estaba firmado por el director de Conservación, Pablo González. En su comparecencia, este ingeniero relevó que detrás de las supuestas cuestiones de eficiencias había otras más difíciles de justificar: “El director general me propuso que le sacáramos del edificio (de la sede de la avenida San Ignacio) para ayudar al ambiente laboral”, afirmó.
4. LOS PROYECTISTAS SILENCIADOS
La comparecencia de los ingenieros autores del proyecto del túnel, de las firmas Sertecna y Geocontrol, empezó a abrir los ojos de los parlamentarios sobre el modificado y los sobrecostes de 7,6 millones. Desvelaron que enviaron un informe a Obras Públicas expresando su opinión contraria a los cambios en el sostenimiento y excavación del túnel. Hasta entonces se desconocía la existencia de ese informe.
5. EL INGENIERO DE MINAS
La puntilla al modificado la dio el ingeniero de la sección de minas del Gobierno de Navarra. Negó que los cambios en el proyecto fueran por requerimientos suyos sino que tenían su origen en un informe encargado por la contratista al inicio de las obras. Por tanto, resultaba difícil de justificar que respondiera a imprevistos, tal como asumió la dirección de obra y Obras Públicas.
6. CÓMO SE CONSTITUYÓ LA UTE DE BELATE
“Acciona es el que propone. Nosotros aceptamos. Qué remedio nos quedaba”. Noemí Osés, de Excavaciones Fermín Osés, ha sido la única representante de la UTE de Belate que dio explicaciones sobre la constitución de esta unión de empresas. Acciona y Osés tenían un acuerdo previo para ir juntos a las licitaciones de la N-121-A. En el caso de Belate, el directivo de Acciona Eduardo Montes le propuso incluir a Servinabar. “Nos dijo que era un colaborador suyo con experiencia en seguridad, calidad y medio ambiente”, afirmó Osés.
7. LAS FACTURAS DEL BAR FRANKY
De todos los comparecientes, sólo uno ha confesado su culpa y pidió perdón por ello. El asesor contable Miguel Moreno Purroy admitió que en 2016-2018, a petición de Koldo García, hizo facturas ficticias, emitidas por el bar Franky de Pamplona y abonadas por Acciona. Eran pequeñas cantidades (unos 8.000 euros) pero retratan a una presunta trama que todavía no había tocado poder en Madrid.
8. KOLDO PIDE PACIENCIA
Koldo García compareció desde la prisión de Soto del Real. Apenas aportó información relevante pero anunció que hablará a su debido tiempo. “Paciencia y tranquilidad. Queda muchísimo por saber”, señaló.
9. CERDÁN Y SUS PACTOS CON EH BILDU
Santos Cerdán defendió su inocencia y negó cualquier vínculo con la adjudicación de Belate. Pero en el plano político dejó un importante titular. Fue él quien negoció con dirigentes de Bildu la moción de censura en el Ayuntamiento de Pamplona. De un plumazo desmontó la tesis sostenida hasta ahora por socialistas y abertzales sobre la parálisis del equipo de Cristina Ibarrola.
10. ENTRECANALES Y EL GRANO DE MOSTAZA
En cuanto se supo que el CEO de Acciona, José Manuel Entrecanales, iba a ser citado por la comisión, la multinacional puso en marcha su maquinaria para evitar el trago de ser sometido a un intenso interrogatorio por parte de políticos de todo el arco parlamentario. De momento lo ha conseguido pero ahora corre el riesgo de tener que responder ante la Justicia por un delito de desobediencia. De momento la Fiscalía ha pedido al Juzgado que abra diligencias.