Idealista insiste en que la oferta disponible de viviendas en alquiler permanente tanto en Pamplona como en Navarra está cayendo “a doble dígito”. 

La plataforma se basa tanto en su propia estadística de oferta como en los datos publicados por el Observatorio de la Vivienda de Navarra obtenidos del Registro del Contrato de Alquileres. Según estas dos fuentes, dice, si se compara el cuarto trimestre de 2025 con el mismo periodo de 2024, se habría reducido tanto el número de contratos (en Pamplona un 17%, de 513 a 424 y en Navarra un 15%, de 876 a 744) como la oferta de inmuebles publicada por el portal que arroja en ese periodo una caída del 26% en Pamplona y del 18% en Navarra. “Los datos del Gobierno de Navarra coinciden con Idealista: la oferta de alquiler cae a doble dígito”. Defienden desde la plataforma que también en el cómputo anual la oferta de alquiler permanente se está reduciendo. En concreto un 5% en Navarra y un 3% en Pamplona.

No es habitual que un portal inmobiliario salga públicamente a rebatir los análisis que los Gobiernos autonómicos realizan sobre el mercado del alquiler en sus territorios. Y menos cuando hay datos oficiales de por medio, como es el caso de Navarra. Pero con la declaración de zonas tensionadas y las prisas por ofrecer información sobre el impacto de esta medida estos análisis han ganado en intensidad. El 12 de marzo el Gobierno de Navarra remitió a los medios una nota con declaraciones de la vicepresidenta tercera y consejera de Vivienda, Begoña Alfaro, que Idealista califica de “insólitas” donde acusa a la plataforma de carecer “del más mínimo rigor estadístico” e insinúa que “manipula datos”.

"No es algo nuevo y de hecho ya han sido multados por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia por falsear datos y precios para su propio beneficio. Afortunadamente, en Navarra disponemos de un registro público de contratos de alquiler con lo que podemos contar con datos oficiales", dijo Alfaro. “Conocida la realidad que publica el propio Gobierno, parece que el relato de la consejera no se sostiene”, le replica ahora el portal.