El PSN se ha abstenido este lunes 16 de marzo por la mañana en el Parlamento en una votación por la que se pedía derogar la disposición transitoria cuarta de la Constitución española, una cuestión sobre la que históricamente se ha mostrado a favor de que sucediera. Ha sido UPN quien ha presentado una declaración institucional en este sentido, después de que el pasado jueves su presidenta, Cristina Ibarrola, anunciara que también han introducido una enmienda en el Congreso de los Diputados con tal fin aprovechando una modificación constitucional que afecta a la Isla de Formentera.

En la reunión de la Mesa del Parlamento se ha votado la declaración institucional de UPN, que ha sido rechazada con los votos en contra de EH Bildu, Geroa Bai, Contigo Navarra y la abstención del PSN. PP y Vox han votado a favor. Bastaba el voto en contra de un solo grupo para que fuera rechazada pues estas iniciativas requieren de unanimidad. 

PSN: "UPN ABRE UN MELÓN PARA QUE MADRID DECIDA SIN CONTAR CON NAVARRA"

En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Mesa, Ainhoa Unzu (PSN) ha sido muy crítica con la presentación de esta iniciativa por parte de UPN también en el Congreso y ha acusado a los regionalistas de “abrir un melón” para que Madrid decida sobre cuestiones “fundamentales” de Navarra "sin contar con la opinión de la ciudadanía navarra". “Siempre he escuchado decir a UPN que no van a renunciar a tomar decisiones en Navarra. Lo que ha hecho UPN en el Congreso es una aberración política contra el Régimen foral, se saltan a la torera el autogobierno y el hecho de que en Navarra se decida sobre Navarra para que en Madrid se decida el estatus constitucional de la Comunidad foral de Navarra, no sé si existe más traición", ha cuestionado tras recordar que hay abierta en el Parlamento foral una ponencia para discutir el estatus jurídico de Navarra a través de la Ley del Amejoramiento. Ante las preguntas de este medio sobre la postura de fondo del PSN en cuanto a la disposición transitoria cuarta y la posibilidad de activar el mecanismo de incorporación de Navarra al País Vasco, Unzu ha afirmado que será en el debate "adecuado" donde la expresarán.

UPN: "EL PSN NO QUIERE FIJAR POSICIÓN POLÍTICA, NO ES DE FIAR"

El portavoz parlamentario de UPN, Javier Esparza ha replicado que el PSN "no quiere fijar posición política en una cuestión que es el abc de la política navarra". Y ha añadido que esto es así porque es "a Sánchez, a Otegi y al PNV a quien se la tiene que preguntar". Ante las críticas de Unzu a UPN al señalar que está rompiendo la bilateralidad entre Navarra y Estado, Esparza ha respondido que Navarra "dejó de ser sujeto político con la llegada de Chivite" y se ha referido a la negociación directa del PNV con Sánchez  sobre transferencias a Navarra como Tráfico y el IMV" y a la moción de censura en Pamplona con EH Bildu. 

Esparza asegura que al negarse a votar en a favor de eliminar la transitoria cuarta "el PSN ha cambiado de posición" porque "cada vez esta más en brazos de EH Bildu". "Esta dirección socialista de Navarra es de no fiar", ha añadido. Preguntado por este periódico por qué UPN no solicitó derogar esta disposición constitucional cuando el PP tuvo mayoría absoluta en el Congreso, ha respondido que no hubo modificaciones de la Constitucional en aquella época y "no era el momento"

GEROA BAI, CONTIGO Y EH BILDU LO VEN EN CLAVE "ELECTORALISTA"

Pablo Azcona (Geroa Bai) ha explicado que su coalición ha votado en contra de la iniciativa de UPN y ha asegurado que esta "es una falta de respeto al debate que ya tenemos en la ponencia de la Lorafna". Ha añadido también que supone "quitar capacidad de quitar decisión a la ciudanía navarra" y ha estimado que el problema de UPN es "que haya una mayoría que no opina como ellos".

Mikel Zabaleta (EH Bildu) ha considerado que la de UPN es una iniciativa "electoralista" y ha cuestionado que ellos "no la han derogado cuando han tenido mayoría con el PP en el Congreso". Ha descalificado lo que considera "uso" de una "declaración institucional" en el Parlamento, "presentada cinco minutos antes y sin hablar con otro grupo" por un "intento desesperado de marcar agenda política"

Desde Contigo Navarra, Carlos Guzmán ha anunciado el voto en contra, por considerar la iniciativa fruto del "oportunismo político" y porque "no compartimos la necesidad de derogar es un mecanismo democrático que recoge la constitución".