El 'caso Cerdán' en Navarra
La Oficina Anticorrupción recibió dos denuncias anónimas sobre las VPO de Servinabar a raíz de los informes encargados por Chivite
La directora de la OANA, Edurne Eginoa, se ratifica en las irregularidades denunciadas en las adjudicaciones de Belate y las VPO de Erripañaga y ve necesario "completar" sus informes
Actualizado el 04/03/2026 a las 13:20
La directora de la Oficina Anticorrupción y Buenas Prácticas (OANA), Edurne Eginoa Antxo, ha desvelado este miércoles 4 de marzo en el Parlamento de Navarra que a raíz de los informes encargados por la presidenta María Chivite sobre adjudicaciones a empresas de Antxon Alonso se presentaron dos denuncias anónimas sobre dos de los expedientes. Se trata de las dos promociones de VPO en Erripagaña, impulsadas por Nasuvinsa y adjudicadas a Acciona Servinabar. La primera promoción, de 62 viviendas, se licitó en 2018 y la OANA concluye que fue nula de pleno derecho por haber prescindido de normas básicas de la contratación. La segunda promoción, de 46 viviendas, fue entregada en 2025. Eginoa ha señalado que todavía no se ha iniciado el procedimiento de estas dos denuncias anónimas ni hay por tanto una resolución de inicio.
Eginoa comparece este miércoles en la comisión de investigación sobre obra pública en Navarra. Su comparecencia tiene dos objetos, la licitación de las obras de rehabilitación del antiguo Archivo General de Navarra adjudicadas a Acciona-Servinabar y los informes de análisis de cinco contratos: las obras del Navarra Arena, las dos promociones de VPO en Erripagaña, la construcción del colegio de Arbizu y la duplicación del túnel de Belate.
La directora de la OANA se ha ratificado en todo lo dicho en sus informes, que concluyen que la adjudicación de Belate es nula de pleno de derecho, al igual que la primera promoción de VPO en Erripagaña. Ha añadido que a la vista de todo lo escuchado desde octubre en los interrogatorios de la comisión de investigación, la Oficina “podría elaborar un informe más completo” sobre el expediente de Belate.
Te puede interesar
Ha citado, en concreto, la ausencia de deliberaciones como una de las causas de nulidad del contrato. “Los miembros de la mesa de contratación de Belate pusieron de manifiesto la falta de reuniones. Han faltado las deliberaciones. En este expediente no se entiende muy bien la actuación del presidente, que se negó a hacer una reunión presencial. Es fundamental no sólo votar sino deliberar. “Nos ratificamos con más razón”, ha dicho.
