El 'caso Cerdán' en Navarra
Eginoa (OANA) recalca que el secretario de la Mesa de Belate que denunció irregularidades sufrió "una represalia de manual"
Ha señalado que tiene pendiente analizar qué pasos dar en relación con la responsabilidad de esa actuación, ya que lo prioritario para la Oficina Anticorrupción fue paralizar ese acto
Actualizado el 04/03/2026 a las 11:20
La directora de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA), Edurne Eginoa, ha dicho con rotundidad este miércoles que fue “una represalia de manual” el traslado a una nave de Landaben del que fue el secretario de la mesa de contratación de Belate, denunciante de las irregularidades en el proceso, Lorenzo Serena. Un traslado que decidió el que fue director general de Obras Públicas cesado en diciembre, Pedro López, y que en su momento defendió el consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, no así la presidenta María Chivite.
En respuesta al parlamentario de UPN, Juan Luis Sánchez de Muniáin, la directora general de la OANA ha considerado además “inadmisible” que se llegaran a hacer bromas en relación con este asunto. Hay que recordar que López llegó a sostener: “Le dije que se lo iba a pasar mejor”.
Te puede interesar
Eginoa ha indicado que para la ley es una obsesión proteger a quien denuncia la existencia de ilegalidades o irregularidades de sufrir posibles represalias. Sí ha señalado que reconocía la rápida actuación que tuvo el consejero Chivite anulando en dos días la resolución de traslado.
En cuanto a las posibles consecuencias para quienes fueron responsables de la represalia, ha señalado que es un tema que tienen pendiente de analizar, ya que lo prioritario fue proteger al denunciante.
LECUMBERRI (PSN) CUESTIONA QUE FUESE UNA REPRESALIA Y EGINOA REPLICA QUE NO CONCIBE QUE NADIE PUEDA JUSTIFICAR LO OCURRIDO
En su intervención, el socialista Javier Lecumberri ha cuestionado que Serena sufriera una represalia. Ha empezado preguntando a Eginoa si en esa actuación de la OANA se le dio audiencia a Pedro López, autor de la decisión del traslado. La compareciente ha señalado que Serena había presentado una denuncia y que en caso de represalia lo que debía hacer la OANA era actuar rápidamente para frenarla, ante su obligación de “protegerle”.
Lecumberri ha insistido en que ni López ni el consejero Óscar Chivite consideraron que hubo represalia, pero acataron la resolución de la OANA.
Eginoa ha replicado que la acataron porque estarían de acuerdo y que desde la presidenta María Chivite al director del servicio de Conservación han señalado que es algo que no estuvo bien hecho. “Insisto en que era una represalia y era una represalia de manual y conforme tal la tratamos. No se puede frivolizar con esos temas. A ese señor se le ha hecho mucho daño”, ha manifestado la directora de la Oficina Anticorrupción.
“Ah, ¿sí?”, ha respondido Lecumberri, quien acto seguido ha recordado cómo se hizo ese traslado, calificándolo de “reorganización”. Ha argumentado que aquella actuación no supuso movilidad geográfica ni funcional ni tuvo “ningún menoscabo económico” para Serena, preguntando de nuevo con insistencia cuál era la represalia.
La directora de la OANA ha vuelto a ser rotunda al responder cuál fue: “Mandar al señor Serena a una nave de Landaben, humillándole”. Ante las reiteradas preguntas de Lecumberri cuestionándolo, Eginoa ha replicado que lo ocurrido fue “inadmisible”. “Lo podrá usted disfrazar como quiera, pero es una represalia prevista en la ley”. Y ha añadido: “No entiendo que nadie en esta sala justifique ese acto. No lo concibo”.
