Diario de Navarra

La grieta que ha provocado el sobrecoste de Belate entre los socios del Gobierno no se puso de manifiesto en el inicio del debate de las más de 800 enmiendas a los presupuestos de Navarra para 2026. El Partido Socialista, Geroa Bai, Contigo Navarra y EH Bildu fueron un bloque unido en torno al proyecto que por séptimo año consecutivo han pactado. Sus portavoces dejaron muy claro a UPN y PP que durante las dos semanas en las que se prolongará el debate no van a aprobar ni una sola de las 442 enmiendas que en total han presentado ambos grupos (Vox no ha propuesto ninguna). “Así lo tenemos pactado”, fue el primer motivo que expuso el socialista Kevin Lucero, añadiendo después que también hay razones de fondo. Se repite así lo que ha ocurrido los últimos años, que tras días de debate del presupuesto por departamentos con sus respectivas enmiendas, los socios no han aceptado ni una propuesta de la oposición. El portavoz en el debate de EH Bildu, Adolfo Araiz, recalcó que “ya son once años en los que la derecha no ha condicionado los presupuestos ni los va a condicionar en 2026”, añadiendo a los 7 acuerdos con el Ejecutivo de María Chivite la legislatura del cuatripartito, cuando presidió el Gobierno Uxue Barkos, con el apoyo de Bildu, Geroa Bai, Podemos e I-E (Izquierda Unida y Batzarre), que entonces tenían mayoría en el Parlamento. Once años que también destacó el parlamentario de Geroa Bai Mikel Asiáin, elogiando la “estabilidad” política en Navarra durante esa etapa. DISTANCIA DE LA SOCIEDAD No obstante, Miguel Garrido, de Contigo Navarra (la coalición en la que están ahora Podemos, IU y Batzarre) hizo un discurso autocrítico sobre la gestión actual de los socios. Sostuvo que hay un cierto distanciamiento entre las valoraciones políticas y la realidad social. “Surgen retos y tratamos de hacerles frente, pero son pequeñas tiritas a la realidad. Tras once años de estabilidad progresista, la gente percibe que hubo un salto importante, pero ahora hay cierto agotamiento del impulso”. Acto seguido invitó al resto de socios a intentar responder a las necesidades y “reorientar” los presupuestos. Un discurso que apoyó Araiz (Bildu). "HACEN MENOS CON MÁS" El parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin puso de relieve cómo afecta a los socios del Gobierno “el efecto rebote”, ya que acusan a los regionalistas de ser “los del no” y luego anuncien que no van a aprobar ninguna de sus propuestas presupuestarias. “Es imposible que todas estén mal, que todas sean inviables, pero ustedes ya han decidido que van a votar que no”. Sánchez de Muniáin lamentó que el Gobierno cuenta cada vez con más ingresos, mientras los servicios sociales “están a la baja” y hay menos inversiones en infraestructuras. “Ustedes hacen menos con más”. En la misma línea, Irene Royo, del PP, señaló que “nunca con tanto se ha hecho tan poco”. Lamentó la política de “a la oposición ni agua”, mientras “presumen de dialogar”. Emilio Jiménez, de Vox, señaló que Navarra “no merece estas cuentas”. Entidades privadas serán colaboradoras urbanísticas Los ayuntamientos van a poder contar con entidades privadas colaboradoras urbanísticas, una figura que ya opera en comunidades como Madrid y Aragón. Estas entidades privadas deberán estar acreditadas e inscritas en un registro que dependerá del departamento de Vivienda del Gobierno foral. Se trata de “una nueva modalidad de colaboración público-privada”, destacaron PSN, Geroa Bai y Contigo, autores de la iniciativa legal que ayer se aprobó en el Parlamento con el apoyo de UPN (que ya lo propuso en el debate de la ley de Vivienda), EH Bildu y PP. Votó en contra Vox. Hay que recordar que el debate presupuestario se aprovecha para incluir cambios legales de distintas materias. Se aprobarán, junto a los ingresos y gastos de Navarra, en el pleno que el Parlamento celebrará el día 18 de este mes. Según explicaron los autores de la iniciativa, estas entidades realizarán tareas de verificación y control de las actuaciones para las que se solicitan las licencias urbanísticas y emitirán las actas de comprobación, certificados de conformidad e informes. Aseguraron que se garantiza la autonomía municipal, porque los ayuntamientos podrán asumir o rechazar motivadamente el contenido de esa actas, certificados e informes. Además, destacan que la intervención de estas entidades no limita ni excluye las actuaciones municipales de verificación, comprobación o inspección. UPN intenta sin éxito que desaparezca Nafarbide UPN intentó sin éxito dejar sin efecto el acuerdo del Gobierno por el que se creó Nafarbide, sociedad pública que se encargará de los futuros peajes a vehículos pesados en cinco grandes vías (A-1, A-10, A-15, A-68 y la N-121-A), pero que también gestionará las inversiones futuras en esas carreteras. Se prevé que en 30 años pueda manejar al menos 2.600 millones. La Cámara de Comptos advirtió del peligro de dejar cientos de millones de inversiones en manos de un ente instrumental, ya que implica una reducción de los procedimientos previos de control. El socialista Kevin Lucero destacó que estos años se les ha pedido más inversiones y que se realicen “más rápido y con más garantías”. “No tiene mucho sentido que en nombre del supuesto rigor ahora se desmonte lo que nos permite planificar y ejecutar mejor la inversión pública”, sostuvo. Mikel Asiain, de Geroa Bai, discrepó de Comptos y señaló que con los argumentos que dio en contra de la creación de Nafarbide “no se habría creado ninguna empresa pública” de las que hoy tiene Navarra. Miguel Garrido (Contigo) sostuvo que UPN tiene “obsesión” por Nafarbide y lo que “prefiere” son “los peajes en sombra”. Juan Luis Sánchez de Muniáin, de UPN, replicó que también Nafarbide sería entonces una “obsesión” de Comptos o del servicio de Patrimonio o la Intervención General del Gobierno que desaconsejaron su creación. El portavoz de UPN señaló que todo esto afecta a un departamento “que ya es conocido” como el de “corrupción territorial”, con una sociedad “fantasma” cuya “única actividad conocida” fue contratar de gerente a un exconcejal del PSN “con un sueldo de 100.000 euros para no hacer nada durante un largo tiempo”, lo que calificó de “escándalo”. El TAV: los socios no ven necesario un convenio El Tren de Alta Velocidad divide a los socios del Gobierno. Mientras PSN y Geroa Bai lo respaldan, Bildu y Contigo se oponen. Los cuatro, sin embargo, se unieron ayer para rechazar que los gobiernos central y foral suscriban un convenio para impulsarlo desde Navarra con fondos del Estado, como pidió UPN, fijando plazos y recursos para que el TAV esté para 2030. Adolfo Araiz, de EH Bildu, sostuvo que es innecesario el convenio, pero también el TAV. Añadió que al ritmo que va, solo se construirá entre Castejón y Campanas. “Y si me apuran, hasta la estación de Echavacoiz”. Por el contrario, Mikel Asiain, de Geroa Bai, defendió esta infraestructura y en lo que estuvo de acuerdo con UPN fue en la necesidad de que se concreten los plazos, ya que estos años “se ha marginado sistemáticamente a Navarra”. El parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin lamentó que Navarra es junto a Cantabria una de las comunidades que siguen sin TAV. “Si queremos una razón más, la ha dicho el portavoz de Bildu”, agregó, y es que al actual ritmo no se hará el proyecto. La aportación al Estado, 932 millones de euros La aportación de Navarra al Estado prevista para el año que viene asciende a 932 millones de euros. Así figura en el proyecto de presupuestos de la Comunidad que debate la comisión de Economía del Parlamento. Ayer abordó las enmiendas al articulado y a los departamentos de Presidencia y Hacienda. A este último solo se presentó una propuesta de UPN que fue rechazada, en la que pedía 2,8 millones para la adquisición del Convento Santa Clara en Estella con el fin de destinarlo a un centro de salud. En Presidencia se aprobaron 14 enmiendas de PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Contigo Navarra por 316.000 euros para distintas asociaciones y entidades. Esas partidas se financiarán con el fondo de contingencia, que es el que tiene como fin hacer frente a los gastos imprevistos que surjan a lo largo del año. La Cámara de Comptos ya alertó en su día sobre ambas cuestiones: el aumento estos últimos años de las partidas nominativas (sin posibilidad de que concurran en igualdad de oportunidades otras entidades) y sobre detraer para ello el dinero del fondo de contingencia.

Diario de Navarra

El rodillo de los socios del Gobierno vuelve al debate de los presupuestos de Navarra

PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Contigo dejan claro que no van a aprobar ni una enmienda de las 442 propuestas de cambio que han presentado UPN y PP

Comentarios

Fotos de la Carrera Popular Vuelta a la Mejana de Tudela 2026

El Ayuntamiento de Pamplona inspecciona que las terrazas de bares y hostelería cumplan la ordenanza

Dos detenidos por una agresión con arma blanca en Noáin y otros tres por tratar de impedir la actuación policial

Osasuna Promesas ya tiene la salvación a dos puntos

Una manifestación reclama una moratoria de dos años en los proyectos de biometanización en Navarra