Comisión
El presidente de la mesa de Belate escribe al Parlamento para negar que pidiera a un ingeniero "repensar" sus valoraciones
Jesús Polo aporta un acta notarial para acreditar mediante una foto que la bronca con vocal técnico fue después de elaborar el informe de valoración
Publicado el 05/11/2025 a las 19:51
El presidente de la mesa de contratación de Belate, Jesús Polo, ha remitido a la comisión de investigación del Parlamento de Navarra un escrito para rectificar algunas de sus afirmaciones durante su comparecencia el 14 de octubre y para aportar información añadida. Así, Polo niega que le dijera a uno de los ingenieros de la mesa que "repensase" sus valoraciones, tal como esta persona declaró en la comisión de investigación. Sin embargo, no niega expresamente que le acusara a este ingeniero de favoritismo a una de las constructoras que acudió a la licitación.
En su comparecencia, Jesús Polo fue preguntado por un incidente con un ingeniero de la mesa de contratación. Afirmó que ese incidente fue previo a la mesa de contratación de Belate y no tuvo relación con esta licitación. "Fue por un tema personal", señaló. Relató que este ingeniero fue muy enfadado a su despacho "dando patadas". Días después, este ingeniero, Guillermo Vallejo, ofreció una versión muy distinta. Dijo que la bronca fue durante los trabajos de la mesa de Belate, aunque no recordaba la fecha. "Me pidió que repensara mis puntuaciones y me acusó de favorecer a una constructora. Era una acusación que ya me había hecho en otras ocasiones así que pensé que había que cortar. Fui a su despacho y le pedí que jamás me volviera a acusar de eso. Y cuando salí le dí una patada a la puerta", contó.
Te puede interesar
En su escrito, fechado el 30 de octubre, Polo aclara la fecha de esa bronca. "Tras la comparecencia del Sr. Vallejo recordé que el día del altercado que terminó con una patada del Sr. Vallejo en la puerta de mi despacho tomé una fotografía de dicha puerta. Así que he buscado en mi teléfono móvil la citada fotografía y, habiendo encontrado la misma, he podido comprobar que el citado altercado tuvo lugar el día 06 de junio de 2023 –es decir, con posterioridad a la fecha de emisión del primer informe de valoración-, por lo que me veo en la necesidad de corregir mi manifestación de que el altercado había sido anterior a la mesa de contratación", dice el escrito.
El acta notarial incluye dicha fotografía, en la que se aprecian unas manchas o rasguños supuestamente ocasionados por la patada. Aclara que el daño se aprecia en la parte exterior de la puerta.
