Sentencia

Condenan a dos consejeros de la macrogranja de Caparroso por un vertido

El Juzgado de lo Penal número 2 les impone un año  de prisión y absuelve a los otros tres consejeros

La granja de Caparroso, en el centro de la polémica
AmpliarAmpliar
La granja de Caparroso, en el centro de la polémicaArchivo
La granja de Caparroso, en el centro de la polémica

CerrarCerrar

Gabriel González

Actualizado el 27/10/2025 a las 13:31

El Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona ha condenado a un año de prisión a dos miembros del consejo rector de la granja Valle de Odieta de Caparroso acusados de haber provocado un vertido en una balsa de gran valor medioambiental en 2021. En la misma sentencia la magistrada ha absuelto a los otros tres miembros del consejo que habían sido juzgados a principios de septiembre.

La sentencia condena concretamente a los dos consejeros del área agrícola de la empresa, entre ellos el presidente del consejo rector. Además de la pena de cárcel les impone 14 meses de inhabilitación y la obligación de reparar el daño causado en el enclave medioambiental. La magistrada resalta que emplearon un método de riesgo no autorizado y que debían haber tenido en cuenta que se trataba del mes de enero, una época de lluvias, algo que tenían que haber tenido en cuenta a la hora de regar. Sin embargo, afirma que lo hicieron sin control. Por el contrario absuelve a los tres consejeros que no formaban parte del área agrícola al considerar que no tenían el dominio o el conocimiento sobre las cuestiones de riego. 

En el juicio los 5 acusados habían reconocido que realizaron unas pruebas de riego con fertilizantes que habían salido muy bien pero que unas lluvias torrenciales inesperadas y posteriores provocaron un desplazamiento de materiales hacia una zona inferior alcanzando una zona que a su juicio no tenía ningún valor medioambiental.

 Sin embargo, la Fiscalía y las acusaciones populares /Fundación Sustrai Erakuntza y Greenpeace destacaban que la empresa había modificado el sistema de riego que tenía autorizado y en vez de utilizar los camiones cisterna requeridos empleó aspersores móviles lo que generó un exceso de riego e hizo que el fertilizante cayera por un barranco hasta una balsa catalogada de una importancia medioambiental muy relevante, provocando la destrucción de la fauna del lugar. En el juicio, el Grupo de Investigación medioambiental de Policía Foral destacó la importancia de este tipo de lugares para especies protegidas, de ahí que estuviera catalogada como ZEC (Zona de Especial Conservación). 

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora