Parlamento
La consejera Ollo acusa a UPN, PP y Bildu de “instrumentalizar a las víctimas” hablando solo de “las suyas”
UPN ha traslado a la consejera que pueden elaborar “decenas de planes de convivencia inútiles” si no incluyen en su primer punto la exigencia a Bildu de que condene a ETA, algo que se debería exigir antes de cualquier acuerdo con este grupo


Actualizado el 11/09/2025 a las 15:04
El Parlamento está celebrando este jueves su primer pleno del curso político, sesión en la que, a propuesta de Geroa Bai, se ha abordado en primer lugar el II plan de convivencia que ha propuesto el Ejecutivo de María Chivite y que ha defendido en esta sesión la consejera de Memoria y Convivencia, Ana Ollo. Esta, tras escuchar a los portavoces de los grupos, ha acusado a UPN, PP y Bildu de seguir “instrumentalizando a las víctimas, a las suyas”. “Solo hablan de sus víctimas”, ha señalado.
En su intervención, la portavoz de UPN Isabel Olave había dicho al Gobierno que “puede redactar decenas de planes de convivencia” que serán “inútiles por evitar el elefante en la sala”, en referencia a EH Bildu. Ha señalado que en otro contexto que no fuera el navarro, su grupo encontraría puntos mayoritarios de encuentro en este segundo plan diseñado por el Ejecutivo.
“Para que Navarra supere el trauma de las recientes décadas de dolor, de miedo y de odio, el primer punto de un plan de convivencia debería ser la exigencia de que quien ha recibido el legado político y genealógico de ETA condene lo que ETA hizo con las víctimas y con toda la sociedad navarra. Ese es el elefante, señora Ollo, y debería ser una exigencia de todas las fuerzas políticas para toda la acción política y de gobierno, pero esa exigencia sigue faltando”, por el “único interés de la viabilidad” del Ejecutivo de María Chivite, ha añadido la parlamentaria de UPN.
En su turno de palabra y antes de que la consejera les acusara directamente de instrumentalizar a las víctimas, la portavoz de EH Bildu, Irati Jiménez, ha dicho que están de acuerdo con que no hay que hacerlo. “Estamos de acuerdo, pero también no permitamos que la derecha, para salir de esa irrelevancia política en la que están, utilicen la convivencia como estrategia para romper los acuerdos de las fuerzas progresistas”. Jiménez ha sostenido que hay tantos relatos como víctimas.
Por el PP, Javier García, ha recordado que en Navarra y el País Vasco se siguen celebrando actos de apoyo a ETA, citando la denuncia que ha vuelto a realizar en este sentido COVITE, algo que sí que “rompe la convivencia”.
Se ha referido a Bildu, al recalcar que en actos como los vividos de nuevo se reclama la excarcelación de presos etarras o se les ensalza como si fuesen héroes: “Hay un único relato”, ha señalado.
LAS ACUSACIONES DE OLLO
Tras escuchar a todos los portavoces, ha sido en su intervención de cierre del debate cuando la consejera ha acusado tanto a UPN, PP como a Bildu de “instrumentalizar” a las víctimas. Y lo ha argumentado así: “UPN solo habla de las víctimas del terrorismo de ETA. El PP también”.
En cuanto a EH Bildu, ha sostenido que “está instrumentalizando a quien considera sus víctimas. Está instrumentalizando a quienes, como yo, creemos que Txiki y Otaegui son víctimas de un régimen franquista, fascista, pero que se están homenajeando o reconociendo porque eran militantes de ETA, en esa construcción de un relato que ni yo ni el Gobierno compartimos. Los relatos no pueden equiparar, no pueden legitimar las violencias. Flaco favor hacemos a las víctimas cuando solo queremos instrumentalizarlas”.
Sobre el “elefante” del que hablaba la portavoz de UPN la consejera ha respondido que el plan ya recoge que toda violencia, como la violencia de ETA carece de justificación y su utilización es “totalmente ilegítima y profundamente injusta” para sus víctimas, además de incluir una condena a la violencia.
EL PRIMER PLAN FUE RECHAZADO POR EL PARLAMENTO
Hay que recordar que el primer plan de convivencia, que elaboró el Ejecutivo de María Chivite en la anterior legislatura con actuaciones para impulsar hasta 2024, fue rechazado en marzo de 2022 por el Parlamento de Navarra, ya que se opusieron tanto EH Bildu, porque iba a incluir la condena a ETA, como Navarra Suma, la coalición en la que estaban UPN, PP y Ciudadanos, porque no recogía la oposición a todo pacto con quien no condena el terrorismo.
En este segundo plan se incluye la necesidad de "condenar la violencia", ya que "nunca puede ser legitimada". "La violencia nunca podrá ser admisible para fines políticos y se debe expresar el rechazo y la condena a cualquier violencia", indica.
El plan propuesto tiene tres campos de actuación. Uno es el de la "memoria, victimas y convivencia politica", con medidas como seguir trabajando en la localización de personas desaparecidas en la dictadura franquista, una ley sobre las víctimas del terrorismo, promover un acuerdo con la Federación de Municipios y Concejos de Navarra para impedir que en los espacios públicos locales haya mensajes de apoyo a ETA o que justifiquen la violencia, e intensificar las relaciones con las asociaciones de víctimas.
El otro eje de actuación es el de "convivir en la diversidad", con medidas entre las que está el desarrollar el plan de lucha contra el racismo, incidiendo en la prevención y atención a las víctimas, interlocución y colaboración del Gobierno con las diferentes confesiones religiosas, un programa de actuaciones contra la discriminación por diversidad sexual y género y jornadas sobre la promoción del euskera "como valor de convivencia".
El tercer campo de medidas tiene que ver con la "convivencia y derechos humanos", con actuaciones, entre otras, en el ámbito educativo.